Ещё раз, для проформы: это не "ярлык" - это факт. Вещи на первый взгляд схожие, но принципиально отличные :3 Посмотрел бы я на эту абстрактную авторскую работу, которая не является по факту чем-то явным хD "Величие бесконечность песка потому что бобёр, ведь Вселенная многогранна, а для приготовления омлета нужно взять тринадцать с половиной умножить на апчхи". И даже тут можно будет ввернуть очередной "ярлычок", хех :3

Ну это всё равно что "Посмотрите "SaO"/"Серафима"/"Норагами"/*вставить раскрученный тайтл* - да, пустышки, да, дрянь распоследняя, но оценки-то на Шики высокие!". То, что абстрактная публика с сомнительным вкусом, к примеру, отдаёт предпочтение чему-либо глупому и нелепому - не заслуга, на секундочку, глупого и нелепого, а вина такого всеядного зрителя хD
Об упомянутом фильме не глядя, конечно, судить не могу - но посыл-то выходит именно такой)

Довелось мне читать одну книжонку из официально издаваемых фанфиков по серии "Метро" - свят-свят - и как-то не слишком ей можно было спустить с рук то самое "логика не на первом месте") То, что творилось на страницах этого мусора не то что историей - связным повествованием назвать язык не поворачивается. И, собственно, если создатель мира ни во что не ставит законы собственного мира - с чего должен кто-то другой?) Тут, конечно, важно разделять целенаправленную игру с правилами мира а-ля "Килл-ла-Килл" и ширпотреб формата "и так сойдёт", да, но закрывать глаза на наличие реальной проблемы - суть демонстрировать всеядность и дурновкусие :3

Ну, не знаю. У меня - и это, разумеется, только моя проблема - физически не получается воспринимать что-либо всерьёз, если оно дробно по сути, противоречит само себе и поставляется в режиме "as is" по велению левой пятки автора. Взять тот же "Сераф", с которым у меня тут уже связаны целые истории - там вон неплохая картинка и некоторые сейю тоже стараются, только сценарий шит такими белыми нитками и выглядит так нелепо, что получать от "хорошего" удовольствие - задача трудновыполнимая..)