Комментарий #3139383

Byblick
"SaO"/.../"Норагами" ... - пустышки
Я бы не сказал, что пустышки. Например в SaO, хоть я его и едва досмотрел, были интересный сеттинг и затравка.
У меня - и это, разумеется, только моя проблема - физически не получается воспринимать что-либо всерьёз, если оно дробно по сути, противоречит само себе и поставляется в режиме "as is" по велению левой пятки автора.
Ну если тебе это действительно мешает, то тебе такие произведения противопоказаны =_=
Хотя, конечно, веление левой пятки автора = закон
Ответы
Telos_Orpheus
Telos_Orpheus#
Я бы не сказал, что пустышки.
А ещё Вы бы не сказали, что логика - суть остов произведения) И что условный жанр - это его фактическое насыщение, хех, но тем не менее ~___^
А в остальном - чудесатый сеттинг, конечно, и затравка просто-таки умилительная: "У-у-у, всё сообщество решило, что веселей есть одну капусту биться на одних мечах, фыр-фыр-фыр!". А потом всё это ещё и переходит в "У-у-у, у нас тут притянутый за уши гаремник без смысла и цели о том, как девочки сходят с ума по "женатому", фыр-фыр-фыр!" - что уж говорить, дайте два! хDD

З.Ы. Вообще по отношению к сеттингу как таковому "СаО" напоминает потуги наших фильмо~ и сериалоделов имитировать знание компьютерной матчасти и вкладывать в уста "актёров" фразы вроде "Ну вот, не смог пройти этап своим эльфом восемьдесят шестого уровня, а через неделю городской чемпионат!". То есть складывается впечатление, что в самой теме, в мотивации героев и в концепте собственного творения автор разбирается так же, как я - в вязании лаптей :3
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть