@slavarussko, Я прочитал вашу рецензию и разбор сюжета. странно что вы рекомендуете смотреть это аниме ради концовки хотя в рецензии тоже пишете что концовка основана на роялях в кустах и поэтому она не очень. Либо я не правильно вас понял.
А про разбор сюжета. Я бы не сказал что это разбор именно сюжета. Это скорее разбор лора, а не сюжета. Было интересно почитать и я узнал кое-что новое, но на качестве сюжета это не сильно отображается. Да, если знаешь все эти религиозные подоплёки, то сюжет начинает восприниматься по-другому. Но, если честно, кроме названий, форм и прочего (что было описано в разборе) я не вижу достаточно сильной и, что более важно, явной связи этого с сюжетом (рассказанной историей). Если ты это знаешь, то ты воспринимаешь сюжет с одной стороны. Если нет, то с другой. При просмотре я не знал разбирался в гностицизме и судил об аниме не ссылаясь на него (гностицизм). С точки зрения гностика (я не знаю как называть приверженцев данной религии) это аниме может быть воспринято в ином свете. Но, из-за отсутствия явной (бросающейся в глаза) связи с гностицизмом я предполагаю что аниме делалось именно для тех кто не сведущ в подобных вопросах. И если я прав в этом, то концовка ужасна.
Странное высказывание. Тот факт что не вы автор лишает вас возможности критиковать это произведение? Нельзя всем угодить. В рецензиях и отзывах нужно писать личное мнение, а не говорить то что хочет прочитать автор или читатель. Ведь всем известно что объективности не существует. Есть только субъективность которая присуща большему проценту людей, но это не значит что она присуща всем. Поэтому (как я считаю) если вы считаете концовку плохой, то вы должны это и говорить, а не пытаться её защитить. Но это лишь моё мнение. Я не стараюсь вам его навязывать.