Комментарий #330085

Winkel
@S John,

ичо?

Французский писатель, профессор-литературовед Робер Фориссон, известный как отрицатель Холокоста, объявил дневник Анны Франк послевоенной подделкой3. Многочисленные экспертизы, включая экспертизу Нидерландского государственного института военной документации (англ.), опровергли предположения Фориссона[4].

история реальна, а вот то, что вокруг позже намутили и какие дополнения и альтернативные версии сделали для пущего драматизму - уже проблемы тех, кто тогда этим всем занимался и как пиарил.

не знаю читал ли ты сам этот роман, но я читала - он до крайности убог в описательной части и дичайше наивен. я еще очень удивлялась, как такое вообще выпустили в печать. если бы не сама острая история про девочку, которая мечтала-мечтала и потом умерла, и все это из-за проклятых фошыстов, то вряд ли бы это вообще когда-либо опубликовали.
алсо - про холокост и еврейскую проблему там не так уж и много, больше про отношения между людьми в убежище и типа "соседи ваще казлы" и "а вот мальчик там ничего такой". данный мувик практически полностью соответствует той версии романа, что я читала. а драматизм в романе был в самой ситуации, а не в описательных частях и диалогах, как утверждается по твоей ссылке.
Ответы
Лёва-сан
Лёва-сан#
@Sleepwalker, вот только про дневник Тани почему-то никому не известно.
Даже в России скоро, наверно, позабудут.
slavarussko
slavarussko#
@Tri Olom, а что было в дневнике на тему питания? Правда ли что они... совсем и не голодали? Спрашиваю потому что знаком только с выдержками и скринами.
dasdqd21
dasdqd21#
@Tri Olom, 13-летний автор дневника
@
Нытье на наивность

Норм, я-то надеялся, что из Анны выйдет неповторимый мангак и она будет создавать шедевры, по которым будут делать аниме
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть