Комментарий #3318237

spinosa
Опус... лучше б Отомо или Танигучи какого-нибудь.

@Chiru, ну я читал
Ответы
Chiru
Chiru#
@spinosa, о, отлично! И как повествование, как перевод? Манга на один раз? Если честно, помимо кучи хороших отзывов, слышала, что работа по сюжету определённо уступает той же "Паприке" или "Синиве".
Aniki
Aniki#
Но цены как всегда будут неадекватными.
Ну, 500р. за сдвоенный том в твердом переплете, с плотной бумагой и с цветными глянцевыми страницами при текущем курсе вполне приемлемо. Можешь сравнить с ценами англоязычной манги, для которой подобное качество, в отличие от отечественной является дефолтом.
Опус... лучше б Отомо или Танигучи какого-нибудь.
Ну, тут больше шансов окупиться. Кон все же известен за пределами мангашной ЦА.
В тайтле нет ничего выдающегося
Арт же.
Что его, что упомянутого тобой Отомо, да и вообще мангу в коллекцию, вижу смысл покупать чисто из-за арта.
Не думаю, что кто-то перечитывает мангу, а как фетишистская плюшка, она вполне подходит.
Еще бы Урасаву лицензировали)
Имхо, больше шансов, что лицензируют Мечника тысячи, судя по активному изданию Самуры. (если конечно, кто-то другой его уже не занял)
Почему в других новостях по ~50 сообщений, а "Опусу" никто не радуется?
Пик активности Кона: конец 90х - первая половина 00х. А нулевые для многих на шики уже ветхий олдскул) А значит, не интересно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть