@VARDI, секрет того, что ты делаешь ерунду, в твоей некомпетентности - она постоянна

За отсутствие какого-то аниме/перса в списках дизлайки не ставят. Как раз предлагают варианты для дополнения, обсуждают по уже внесенному в список.
Когда ты смотрел, то хотя бы можешь людям объяснить, по какой причине внес аниме/мангу/перса в список. А когда не смотрел, то что будет аргументом? Мнение какого-то Васи (которого даже ты не знаешь) с ютуба?

И что ты понимаешь под словом треш? Фигово сделанное аниме? Мусорный сюжет? Когда произведение настолько плохое, что вызывает смех? Когда шутки очень саркастичны и гиперболизированы, но хорошо отражают суть явления? Когда происходит какой-то ад на экране, но он при этом вызывает отклик у смотрящего? Или вообще что-то другое?
Суть коллекции - твое мнение по определенной теме или подборка по статистике (по жанрам / направлениям / приуроченные к событию / с элементами чего-то / об определенном временном периоде и т.д).. а не мнение челиков с ютуба.

ставят. Только им обычно плевать на саму коллекцию изначально и всё зависит от того, есть ли в ней их вайфу/топ аниму. Но стоит ли на таких равняться?(вопрос, ответа не требующий).
@VARDI, если посмотрел не так много, но хочешь сделать коллекцию - выбирай хотя бы тему более узкую и локальную. Чтобы, по крайней мере, с большей частью ты был знаком. Подожди немного и посмотри недостающее, на крайняк. Моя цель ведь не в упрёке ради упрёка.
А если делаешь кое-как просто ради того, чтобы было, то уж не удивляйся таким вот "тычкам" и низкой планке полезности.