@Factor,

Я с радостью выслушаю ваши пожелания по улучшению данной аналогии.
В целом всё здесь имеет схему "потребитель - товар - третье лицо".
Потребитель собирается взять товар/услугу, появляется третье лицо и портит впечатление от этого товара или услуги. Будь точка зрения третьего лица адекватной – проблем бы не было, но третье лицо не опирается на логику или факты, а лишь на собственные ощущения. И потребитель в недоумении – людям не нравится товар/услуга, но понять почему он не может.

Хороший вопрос. А ответ прост – негатив более деструктивен, чем позитив.
Не подумайте, что я отстаиваю мнение, что, якобы, Апокрифа – лучшее, что случалось с аниме-индустрией за последние десятилетия. Просто выбирая между двух зол, а именно слепыми фанатами произведения(прим. Undertale) и его категоричными хейтерами я выберу первое. Необоснованная ненависть выставляет человека не в лучшем свете, даже на фоне фанатов,которые закрывают глаза на многие недостатки.
Ну, а если выбирать не приходится – я стараюсь придерживаться нейтральной позиции, просто в данном случае начал затрагиваться фендом под эгидой "Я имею право на собственное мнение, а значит, я могу говорить о других всё, что захочу, как бы некрасиво это не выглядело"

Здесь всё зависит от конкретного человека. В моём случае – когда я задумываюсь о том, стоит ли читать книгу или нет, то я открываю сайты с рецензиями и отзывами(прим. goodreads). И здесь всё просто – если о произведении плохо отзываются, то я его не читаю. Задавать же вопросы - это тратить время, а мне хочется решить как можно быстрее, стоит ли смотреть или нет – и тут на помощь приходят те самые рецензии и отзывы...