@monkfish, ага, вот только изначально ты утверждал, что, дескать, кейон не фансервисный тайтл, раз там нет панцушотов и прочего. Причём доказать ты это решил не пруфами, а сославшись на то, что понятие "неопределённое"(что, конечно же, соответствует действительности только в твоём воображении, так как понятию уже не один десяток лет). Ты можешь иметь в виду что угодно, но тот факт, что фансервис - потакание желаниям зрителя в отрыве от сюжета, как минимум указан на вики. Следовательно, в кейоне он также присутствует, хотя и не в той форме, которая тебе видится единственной. Дальше ты решил заняться демагогией, уводя обсуждение всё дальше от изначальной темы в глубины своего кретинизма. Думаю, на этом моменте можно его и закончить, раз конструктива никакого не намечается.
ты утверждал, что, дескать, кейон не фансервисный тайтл
да где же я это утверждал?! про кей-он я не упомянул лишь потому, что он не попадает под категорию фансервиса в более популярном понимании(я уверен на 100%, что для большинство пользователей воспринимают этот термин как нечто пошлое). смысла расписывать дальше не вижу, так как каждый останется при своем мнении.
@monkfish, ага, вот только изначально ты утверждал, что, дескать, кейон не фансервисный тайтл, раз там нет панцушотов и прочего. Причём доказать ты это решил не пруфами, а сославшись на то, что понятие "неопределённое"(что, конечно же, соответствует действительности только в твоём воображении, так как понятию уже не один десяток лет). Ты можешь иметь в виду что угодно, но тот факт, что фансервис - потакание желаниям зрителя в отрыве от сюжета, как минимум указан на вики. Следовательно, в кейоне он также присутствует, хотя и не в той форме, которая тебе видится единственной. Дальше ты решил заняться демагогией, уводя обсуждение всё дальше от изначальной темы в глубины своего кретинизма. Думаю, на этом моменте можно его и закончить, раз конструктива никакого не намечается.@monkfish