Комментарий #3392685

Nausan
Добрый вечер.
И ни о чём.
когда по существу говоришь достаточно немного
Не совсем понимаю, что отписавшиеся выше имеют в виду. Значит ли это перебор и анализ тех или иных сцен из аниме, как сделал в своем отзыве на "Пинг-Понг" @Tlyosa?
В переводе с латинского "recensio" означает "просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо". В Краткой литературной энциклопедии, Муравьев Д. П. открывая раздел "Рецензия", следующим образом определяет ее функции и суть:
"Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку".
Главные задачи рецензента — ориентация аудитории в мире, с которым ему предстоит познакомиться. Важно помочь читателю не открывая книги, проникнуться ожидающим его путешествием. И, самое главное, рецензия - это чувственное осмысление и выражение позиции автора о ключевых идеях, составляющих костяк произведения. Высший пилотаж - при этом вообще не касаться конкретных событий или персонажей.
Автор данной рецензии также немного "грешит" раскрытием тех или иных внутренних событий произведения. Вместе с тем, он рассказывает о сути произведения, его основных "посланиях", через призму его собственного мысленного и чувственного восприятия. И для человека, не знакомого со вселенной "Границы Пустоты", не составит труда после прочтения сформировать определенные ожидания и создать нужный психологический фон для просмотра. Кроме того, для тех, кто уже просмотрел те или иные части произведения, рецензия все еще остается актуальной, представая дополнительным инструментом осмысления просмотренного. Рецензия @Ryougi не лишена недостатков, однако эту задачу успешно выполняет, как по мне.
может, стоило бы сделать одну-две рецензии на всю франшизу
В серийных произведениях рецензия редко выступает сама по себе — как правило, их несколько. Вместе они формируют рецензионный блок, представляя своеобразную художественную повестку вселенной.
Пишете не по-русски
Часть комментариев удалена пользователями, возможно в них были какие-то конкретные примеры ошибок автора и он их уже поправил, но из прочитанного мною такой вывод никак не напрашивается. Увидел только пунктуационные ошибки в нескольких местах. Может быть Вас смутили витиеватые формулировки и довольно малоупотребительные слова, к которым прибегает автор? В таком случае проблему Вы ищете в противоположном направлении.
Почему мне должно быть дело до других?
Откровенное хамство. В таком случае какое нам всем дело до Ваших измышлений? Зачем Вы смущаете аудиторию их озвучиванием?
@Ryougi, просьба перестать фанатично придерживаться одной структуры рецензии, из раза в раз, принося ей такие жертвы. Постоянное дублирование описания персонажей от рецензии к рецензии, которые уже начинают затираться, истощая все доступные инструменты для описания и т.д.
Ответы
Matsukaze
Matsukaze#
@Nausan, я говорю о том, что если убрать картинки, то останется не так уж текста с анализом именно этого мувика (исключая также вступление, общие описания персов и т д). А из этого следует, что на мой взгляд, было бы более рационально ограничиться одной-двумя на всю фрашизу, но зато более ёмкими.
nebylone
nebylone#
@Nausan, здравствуйте.
Во-первых, о Пинг-Понге. Я считаю текст о нём - самым приемлемым своим текстом. Там действительно практически всё по существу. Сначала тезисы: уровни штуки Х связаны, связаны посредством Y. Дальше - разделение на эти самые пласты и фактаж. Или вы предпочитаете голословные утверждения? (АПД: запоздала догнала вашу мысль, не о том, да.)

Во-вторых, о хамстве. Я спросила, какое дело мне должно быть до знания автором других языков, если ресурс ориентирован на русскоговорящую аудиторию? Где вы углядели хамство?

В-третьих, о языке:

>события идут
События могут происходить, а не ходить.

>достаточно глубокое произведение, которое достойно
Нехорошо употреблять рядом слова с омонимичными корнями.

>страдала в одиночестве
>никак не реагировала
Вопрос к компоновке. Взаимоисключающие параграфы в одном абзаце. Почему?

Одиннадцать "этоний" на абзац. Замечательно.

>обуреваемый остервенением
Здесь промолчу.

Дальше, извините, лень.

В моём понимании, рецензия это больше, чем аннотация плюс абзац-огрызок с "итогами". (Очень странный, кстати: с каких пор "добротная работа" не оценочное суждение?)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть