Комментарий #3453873

retroseek
У остальных все несколько сложнее. Одно дело пустить стрелу в тело вражеских солдат, другое - попасть по веревке, толщина которой сопоставимо меньше, и это все в движении, в условиях не самой лучшей видимости.
Нет, тут нужно определиться. Саймия читерная, позволяет попасть в цель особо не целясь? Да! Нечего пенять на толстую верёвку и плохую видимость) Можно вообще договориться, что и форма апатойя вместе со шлемом и латами на ногах, слишком плотная для стрелы пущенной ребёнком.

Там не везде вроде шары были, толку от таких усилий я пока вижу мало. А так, материал, конечно, вряд ли сверхпрочный.
Значит можно было?
Ответы
Clear Foe
Clear Foe#
@retroseek,
Саймия читерная, позволяет попасть в цель особо не целясь? Да!

Я бы не согласилась. Будь так, никакой ее тренировки не требовалось бы. Наконец, нам показывали, что она исчезает, если персонаж по какой-либо причине терял концентрацию (боль, отвлекся или что-то еще). И вроде манипулируемый предмет должен быть в пределах видимости. Это требует некоторых навыков, тот же Чакуро не очень хорошо контролировал свою силу.
Значит можно было?

Можно было.)
retroseek
retroseek#
толку от таких усилий я пока вижу мало
Срезать 1-2 крепления и уронить целый отряд на подлёте выгоднее, чем отстреливать солдат по одиночке, пока солдаты прячутся ;)

Я бы не согласилась.
Попасть режущим предметом легче, чем колющим, тк длинна режущей кривой больше.

Будь так, никакой ее тренировки не требовалось бы.
Тренировка стрельбы из лука, а не саймии.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть