@Aspidogaster, я, правда, чуть ли не впервые заглянув в топик ребилда и прочитав отзывы, не увидел акцента на восхищении графикой. Двое упомянули в контексте "хоть и лучше, но не торт". А один же сказал мол, естессно, её подтянули, радовался глаз, и тут уже идёт речь, наверное, о сравнении и впечатлений от старых событий в новой обёртке. Да и сами отзывы - это всего лишь разной степени упорядоченности мысли после просмотра. Если вот порадовал графен, то почему бы и не отметить. Тем более, когда встречаются случаи, что кроме него и хвалить нечего.
@Matsukaze, ну два последних комментария. Отзыв [i][начинается/i] с рассуждений об этом. Хотя тут-то ладно, действительно, римейк всё-таки, да и речь не про чисто техническую сторону, как раз её автор в какой-то мере даже осудил (про новую Кино я могу то же самое сказать). Но бывают и гораздо более вопиющие случаи, где именно что графодрочерство...
Тем более, когда встречаются случаи, что кроме него и хвалить нечего.
Это как в той серии "Аватара" про театр, где "но эффекты были ничего". Не нужно это хвалить, ибо хорошая графика в плохом фильме означает просто, что труд многих людей был потрачен зря. И будет пропадать дальше, если искать такие оправдания.
@Aspidogaster, я, правда, чуть ли не впервые заглянув в топик ребилда и прочитав отзывы, не увидел акцента на восхищении графикой. Двое упомянули в контексте "хоть и лучше, но не торт". А один же сказал мол, естессно, её подтянули, радовался глаз, и тут уже идёт речь, наверное, о сравнении и впечатлений от старых событий в новой обёртке.Да и сами отзывы - это всего лишь разной степени упорядоченности мысли после просмотра. Если вот порадовал графен, то почему бы и не отметить. Тем более, когда встречаются случаи, что кроме него и хвалить нечего.
@Aspidogaster