Комментарий #3468168

Aquila
@S John,
ты меня почти испугал
что такое?

А не мог бы ты (или кто-то другой) указать на тайтл(ы)
Ну, по критериям совсем нету, ибо ничто в общих чертах не повторяет сюжет. Сюжет Сакурасо не повторяет сюжет ТораДоры, просто похож системой взаимоотношений, треугольной романтотой и т.д., но, по моему мнению, на пять голов выше. Также почему-то ТораДора ассоциируется у меня еще и с Шаной, но это просто из-за цундере
Ответы
S John
S John#
@Aquila, да я пишу рецензию на Торадору, где объявляю ее первым настоящим романтическим тайтлом. А тут такое. Ну, думаю, облажался. :Cry3: Потом так посмотрел, поискал, вроде бы не очень.)

ТораДора ассоциируется у меня еще и с Шаной
Так правильно ассоциируется, но там столько всего напихано, что романтику нужно с лупой выискивать.

это как
Чтобы главная тема была романтика. Не что-то, где в числе прочего есть романтика, а именно романтика.
Aquila
Aquila#
@SmokyWerewolf, мдээээ, чет ты совсем дегрод какой-то

>в центре отношения двух школьников
>окружающие персонажи способствуют развитию этих отношений
>одна сценаристка
>одна студия
>любовные треугольники
>даже на мале он второй по рекомендациям у Сакурасо
Что я получил качестве обратной аргументации? Веселую историю о том, что отношение двух школоло есть везде (нет) и что ТИПА НИЧОСИ НА МАЛЕ ВТОРОЙ НУ Я ЖЕ НЕ БЫДЛА ЧТОБЫ НА МАЛ СМАРЕТЬ (это не анти аргумент, просто высер). В итоге ты ничего не опроверг, а теперь рассказываешь другие веселые истории о том, как ты жестко всем пояснил, что они дебилушки :lol:
Я не вижу критики написанного. Что мне тебе отвечать, если ты подгорел от недовольства твоим любимым тутлом и в горелом угаре решил прикопаться ко мне, что я дурак и вижу схожесть между чем-то?

Ну и классика
ни 1 нормального сходства в сюжете
Сюжет Сакурасо не повторяет сюжет ТораДоры, просто похож системой взаимоотношений, треугольной романтотой и т.д.
S John
S John#
@Factor, @Aquila, @Leviathan, @Flamand, @Matsukaze, @snaiper04ek, большое спасибо за обсуждение, было приятно пообщаться и услышать ваши замечания.

В общем, еще раз хорошенько все обдумав, я сделал нелицеприятные выводы в свой адрес: не стоило делать категорических выводов в области, где я не обладаю достаточным уровнем экспертизы. Увы. Я попробую исправить свой текст так, чтобы не наступить на грабли.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть