Комментарий #3475606

OneMoreJackie
@Knife, Говорили. Молодцы. Вот только художественное произведение не должно ссылаться на новости и говорить само, чем оно является. Я не видел в произведении ни намёка на то, что оно является частью чего то. Было аниме 2006 года и оно имело другое развитие сюжета? Ну а мне, как зрителю, что с того. Может это ребут. Я не обязан читать новости. Потому и говорю что это художественный косяк, который можно было легко сгладить.

Что касается сюжетных дыр 2006 года, скажу так: в аниме на столько это распространено, что лично я болезненней воспринял выкинутого явно персонажа не являющегося статистом, чем ответ на вопрос "что как и почему". Да и один чёрт те дыры по своему влияли на адаптацию, не спорю. Но это уже вина всей адаптации, а тут - одному решению. Тем и обидней.

И вывели их с точки зрения контекста то может и нормально, но не с точки зрения сценария. Зачем то этот самый сценарий акцентировал внимание на Сакуре и что у неё есть определённые чувства к гг и свои проблемы. Да и сам образ у неё не от мира сего. Т.е. нам дали базу для персонажа, за которым что-то стоит. Угу. Интересно. По всем признакам это классическое заряженное чеховское ружьё. В итоге из него не выстрелили, а показательно отложили. И лично я смотрел на это, думая "ну вот она должна появиться, а то грех такому персонажу пропадать. И она правда пропала. Ушла и всё. В формате повествования Новеллы это оправданно самим форматом, подразумевающим прохождение ради новых сюжетных арок, лора и концовок. В формате сериала это работает либо когда тебе прямо говорят о том, что это часть кучи альтернативных историй разделённых на разные сезоны/адаптации (при этом говорят либо в названии, либо в самом произведении, даже тупо в финале гдет в титрах. Зритель должен без интернета это понять), либо альтернативные ветки уже вписаны в сезон и через первичное недоумение ты постепенно понимаешь как история подаётся.

И на замечание, мол "да Тайгу так же выдвинули и персонаж тоже важный"... вот только его сделали простым и понятным с самого первого раза, целью которого добавить объёму персонажа ГГ и быть тем персонажем, который просто будет создавать уют дома и в школе. Сакура же очевидно имеет в скелете достаточно шкафов, робко влюблена в гг и вводить это, не завершая ничем в итоге - кощунство, как по мне. Как говорится, "если что-то можно вырезать без вреда для сюжета и персонажей, вырезай". Увы, в этой истории её можно вырезать если не полностью (благо она влияет на знакомство с одним из персонажей) то ряд сцен дающей объёму её персонажу. Как к статисту она выполнила бы всю ту же задачу без вреда для сюжета.

Так что вновь пожму плечами и скажу, что мне обидно за ход уровня "поздаровайся со всеми, расскажи о своём персонажи, а теперь ты свободна, можешь уйти со сцены".
Ответы
Knife
Knife#
@Jackieee, >Я не обязан читать новости
Но ты мог банально прочитать описание, где прямо говорится, что это экранизация другой ветки ВН.
Тайгу и Сакуру вывели нормально как раз с точки зрения сценария. Сакура в первых двух ветках играет персонажа, который относится к мирной стороне жизни Широ не более. И скелетов в шкафу здесь не обозначили, даже не дали на них намёк, кроме сцены с Гилом. Вот только сцена с Гилом была в прологе, а пролог относится ко всем веткам, а не к конкретной.
>Зачем то этот самый сценарий акцентировал внимание на Сакуре
Вот только что-то я не замечаю этого акцент а о котором ты так пишешь. Её с самого начала показывали персонажа такого же плана как Мицудзури, Тага и Иссэй. Но ты почему то приписываешь её чуть ли не как главную героиню.
>говорят либо в названии, либо в самом произведении
В названии сериала есть заголовок Unlimited Blade Works, да это не говорит о том что это конкретно такое, однако хотя бы может подтолкнуть прочитать описание.
>либо альтернативные ветки уже вписаны в сезон
А вот это даже при нормальном бюджете и имея большое количество серий сделать не выйдет, потому что арку ХФнадо экранизировать только мувиками, в сериале придётся слишком много чернухи вырезать, которая подмечает сюжетный тон арки.
>либо в самом произведении, даже тупо в финале гдет в титрах. Зритель должен без интернета это понять
Вот здесь есть твой промах. Данный сериал показывали по японскому ТВ и делался он для японского ТВ, там после показа там сразу рекламу адаптации ХФ, в виде промки, которая является огрызком данного
youtube
. Студия не обязана ради какого-то рушного комьюнити, которое смотрит записанные с трансляций японского ТВ другими людьми(что нарушает авторские права и является незаконным действием) аниме, пихать эту рекламу в титры сериала.
Knife
Knife#
@Jackieee, по поводу адаптации 2006 года.
Ну вот представь себе, но кому-то мотивация и логика персонажей, важнее чем раскрытия персонажа в сюжете который не играет ни какой важной роли. И адаптация 2006, один из ярких примеров тому как сценаристами плевать на зрителя. К примеру:
Вот сдезь сцена где Кастер смотрит на Иллию и говорит что она отлично подойдёт для выполнения её плана. Что она делает? Правильно похищает Сакуру и использует её. Чем объясняется смена данного решения? Ничем. И все это было сделано чтобы раскрыть "страшную" тайну того, что Рин и Сакура сёстры. Вот только ни к о не отвечает на такие вопросы как "а почему они тогда вразных семьях?" или "почему они ведут себч друг с другом, как чужые люди?"
И это не говоря о том, что у персонажа не было ни каких предпосылок чтобы его потом вплетать в сюжет. Её показали в начале и вывели из сюжета, а потом через чёрт знает сколько серий её снова вводят в сюжет и дают ей довольно значимую роль, и все. Её потом снова выкидывают даже толком не расскрыв и не сказав ничего про неё.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть