Комментарий #3475863

Knife
@Jackieee, >Я не обязан читать новости
Но ты мог банально прочитать описание, где прямо говорится, что это экранизация другой ветки ВН.
Тайгу и Сакуру вывели нормально как раз с точки зрения сценария. Сакура в первых двух ветках играет персонажа, который относится к мирной стороне жизни Широ не более. И скелетов в шкафу здесь не обозначили, даже не дали на них намёк, кроме сцены с Гилом. Вот только сцена с Гилом была в прологе, а пролог относится ко всем веткам, а не к конкретной.
>Зачем то этот самый сценарий акцентировал внимание на Сакуре
Вот только что-то я не замечаю этого акцент а о котором ты так пишешь. Её с самого начала показывали персонажа такого же плана как Мицудзури, Тага и Иссэй. Но ты почему то приписываешь её чуть ли не как главную героиню.
>говорят либо в названии, либо в самом произведении
В названии сериала есть заголовок Unlimited Blade Works, да это не говорит о том что это конкретно такое, однако хотя бы может подтолкнуть прочитать описание.
>либо альтернативные ветки уже вписаны в сезон
А вот это даже при нормальном бюджете и имея большое количество серий сделать не выйдет, потому что арку ХФнадо экранизировать только мувиками, в сериале придётся слишком много чернухи вырезать, которая подмечает сюжетный тон арки.
>либо в самом произведении, даже тупо в финале гдет в титрах. Зритель должен без интернета это понять
Вот здесь есть твой промах. Данный сериал показывали по японскому ТВ и делался он для японского ТВ, там после показа там сразу рекламу адаптации ХФ, в виде промки, которая является огрызком данного
youtube
. Студия не обязана ради какого-то рушного комьюнити, которое смотрит записанные с трансляций японского ТВ другими людьми(что нарушает авторские права и является незаконным действием) аниме, пихать эту рекламу в титры сериала.
Ответы
OneMoreJackie
OneMoreJackie#
@Knife,
Допустим я благородный седой японец пахающий в поле 6/1 с перерывами на мангу и воспоминания о прекрасных временах. Включаю ТВ и кто мне даст это описание? Даже если я пойду в старый добрый магазин дисков с целью купить то аниме, которое я пропустил, нона тв меня заинтересовало, я разве обязан прочитать описание?
Соглашусь, что описание может спасти, вот только оно создано для привлечения покупателя к продукту или ответа на вопрос "что оно из себя представляет" и если у потребителя есть ответ на этот вопрос хоть в каком то виде, он описание читать не будет. Именно по этому в художественных произведениях могут в самом начале в тебя кинуть унылую сноску с оборота диска, чтобы ты точно понимал что происходит. Произведение оценивается с момента, когда на плеере в кучи нулей тайм-кода появляется единица, и когда заканчиваются титры и запись останавливается за неимением дальнейших. Почему я должен оценивать фильмы ВМЕСТЕ с их описанием? Я оцениваю фильм. В данном случае аниме.

Я не приписываю Сакуре роль главной героини. Вот тут уже я не замечаю где я о подобном говорил. Я говорю, что вижу в ней как минимум то, что она не ровно дышит к герою. Всё, это УЖЕ не статист. И это УЖЕ чеховское ружьё, которое должно выстрелить в любом из случаев. Она не как остальные. Что мы знаем об остальных? Тайга - учительница и нянька, которая просто переживает о гг по родственным соображениям. Всё на поверхности, вопросов нет. Одноклассницы и члены клуба? Ну я только что их описал. Локальная проблема клуба получила развитие и поставлена точка. Эта проблема даже не личностная, так что нам не важно кто её говорит.
Сакура же видно не ровно дышит к гг. Уже вопрос: будет ли когда-нибудь признание и изменятся ли её чувства. Это не сравнимо с Тайгой, у которой отношения к ГГ однозначные и в них нет элемента ожидания. В тайной любви он есть. Не вводите воздыхателя, если его/её отношения к гг никак не будут меняться, как и вообще роль в сюжете. Как я и говорил, если что-то можно вырезать без потери для сюжета - нужно резать.

Про Альтернативные ветки в сюжете я говорил в целом, как можно в подобной ситуации выкручиваться. Это не совет для Фейта. Если у Цикад сами истории не большие и для них это был вполне себе выход (тем более что они пустили по этой альтернативщине сквозной сюжет), то тут сама история слишком велика для этого. и даже если не показывать события до ключевого отличия, подача материала может быть засрана на раз-два.

К каждой серии была эта реклама? Повторюсь, я оцениваю произведение. Я не обязан этого знать, чтобы его оценивать. Почему я перед просмотром ОБЯЗАН читать сноску, если по тем или иным причинам мне это интересно? Да, понимаю что для анимешников (увы, только для них) это норма выкапывать всякую инфу и знать откуда у всего ноги растут. Но для нормального белого человека всё это не оправдание того, о чём я могу не знать. Вот передам я коллеге в кино-школу при ЛенФильме флешку с аниме. Я что, обязан всё это рассказать перед просмотром? Да нет. А если я после буду объяснить всё как ты мне, то получу резонный вопрос "а мне то что? Я посмотрел, я оценил".

Про адаптацию 2006 спорить не буду. Не идеально её помню и вообще смотрел немного позёвывая, если честно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть