@Latoya, а по-моему старая овашка от санрайза была вполне себе ничего. Хотя и обрывалась чуть ли не на полуслове. @Maka', да, я жуков не оч) Фильма кстати 2 смотрел, первый, ну, чтобы отмазаться, скажем в детстве доставлял, да и сейчас вспомнить приятно порой. Хотя если всерьёз задуматься, то хрень редкостная, бредовая от и до. Вторая на кассете попалась тоже очень давно, и если честно я уже тогда думал, что это не продолжение, а треш-поделка студии аля Asylum, что в принципе недалеко от истины оказалось. Ну и уже недавно, на канале одного обзорщика "заценил" третью часть. И только потом заценил книгу, которая в разы лучше всего, что мы в этой ветке обсуждаем. Советую кстати)
Аналогично, по отношению к фильму. Ощущения довольно странные были после просмотра, словно мчишься ты по ромашковому полю детства, а затем б***ц и уже падаешь в колодец взрослой драмы, а ты же весь там на ромашковом поле...перемудрили они с этим фильмом. Это как пытаясь повторить успех Голодных игр, клепали Дивергентов и Бегущих по лабиринту, а в итоге получили море подростковой жвачки (чем-то даже перекликается с анимками, где герой ояш толкает речи, которые не всяким ученым мужам в голову приходят, мда)
@Latoya, а по-моему старая овашка от санрайза была вполне себе ничего. Хотя и обрывалась чуть ли не на полуслове.@Maka', да, я жуков не оч) Фильма кстати 2 смотрел, первый, ну, чтобы отмазаться, скажем в детстве доставлял, да и сейчас вспомнить приятно порой. Хотя если всерьёз задуматься, то хрень редкостная, бредовая от и до. Вторая на кассете попалась тоже очень давно, и если честно я уже тогда думал, что это не продолжение, а треш-поделка студии аля Asylum, что в принципе недалеко от истины оказалось. Ну и уже недавно, на канале одного обзорщика "заценил" третью часть.И только потом заценил книгу, которая в разы лучше всего, что мы в этой ветке обсуждаем. Советую кстати)
@Maka.