Комментарий #3545747

*Akame*
@Myniysha, этот дед, больше не человек. Этот школьник больше не человек. У них остались лишь воспоминания.
Оба они тостеры! И умеют одинаковые вещи. - Этот факт не оспорим. Не я не ты, не могут его оспорить. Ибо таковыми, их создали создатели манги. Сколько бы ты не пытался мне доказать обратное, я буду стоять на том, что есть 2 машины одинаковой марки, но у одной пройденный километраж довольно высок, а вторая только вышла с конвейера.. Ничто не изменит тот факт! неоспоримый факт, что эти две машины имеют, идентичное строение, идентичную марку (производителя), но имеют разный пройденный километраж.
Ты прав для себя, а я для себя. И я лучше сдохну, чем уступлю) А значит спорить можем мы вечно, пока кто-то из нас раньше в ящик не сыграет.
Ответы
Myniysha
Myniysha#
@Akame89, В этом и смысл что больше не человек. У них есть только личность и новое тело, все. Это условие оригинала, которое выполняется. Не забывай что это фантастика, а то такими темпами и путешествие во времени не возможно.
Я тут не спорить, а скорее поправить, потому как относишься к условности фантастики с пренебрежением.
Bacя
Bacя#
И умеют одинаковые вещи. - Этот факт не оспорим.
не умеют, а обладают одинаковым набором функций - это совершенно разные вещи, и в данном разговоре ты подменяешь понятие за понятием, поэтому есть необходимость именно выделить это слово в его нормальное значение.

И суть происходящего в том, что ты не знаешь какая технология использована для воссоздания мозга этих людей. Если знаешь - давай её в студию(ещё лучше - укажи где в аниме/манге есть прямое или косвенное на неё указание). А исходя из того, что нам показали, мозги, по крайней мере в части ассоциативного мышления, никак улучшены не были, и не факт что были улучшены хотя бы даже математические способности(то что даже сейчас компьютеры делают вери изи), а обсчёт всяких ракет/снарядов мог выполняться вспомогательными процессорами, не относящимися к самому "мозгу" человека. Так что сорре, но твоя теория не имеет под собой каких-либо серьёзных оснований, ибо наиболее вероятный сценарий совсем не таков каким его представил ты.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть