@Alekto17, потому что их нет. Если тебе показывают извивающуюся девочку, которую душит змея - это не эротика. @Factor, именно. Но по какой-то неведомой причине моё представление, описание на шики и английской/японской википедии совпадают. Так может это повод задуматься - а так ли я не прав? @JackKaif, читай выше.
@Seagoul, это не объективно существующая вещь где есть правый и неправый. Это все мнение, они все имеют основание которое позволяет сказать что это не пук школьника от которого можно отмахнуться, однако они не истинны, никогда ими не были. У меня есть свое толкование и понимание жанра гарем,у тебя свое, у JackKaif свое и никто из нас не является правым или неправым, это банально не та сфера.
@Seagoul, Levels of nudity vary strongly between works depending on the intended audience and the preferences of the authors. For example, in some cases, though the breasts are shown on the screen, nipples and genitals are obscured by props, clothing, or effects.
Эччи
Извините, сколько вы за всю серию эччи насчитали? 2 штуки? Зубы и что-то из Кизу? А как насчёт этого? Цитата, кстати, из англоязычной вики. По её словам, просто крупным планом на экране грудь - это уже эччи. А такого в Bakemono уйма.
это зависит только от того, как показывать. Если как трагедию - пожалуйста. А если добавить сюда повод поглазеть на движущиеся филейные части тела - то сорре, это воздействие уже иного рода.
Сериал Ганнибал 2013 смотрел? Можно показывать приготовление и поедание еды как в кулинарном шоу, а можно как в Ганнибале, и это будут бесконечно далёкие друг от друга сцены.
@Alekto17, потому что их нет. Если тебе показывают извивающуюся девочку, которую душит змея - это не эротика.@Factor, именно. Но по какой-то неведомой причине моё представление, описание на шики и английской/японской википедии совпадают. Так может это повод задуматься - а так ли я не прав?@JackKaif, читай выше.@Alekto17,@F24,@JackKaif,@Bacя