Комментарий #3579680

4-1-|2 g-e-a-r
Да я как-то не фиксировал, но вроде в топике всё есть и ты потом не упустишь консолидированные решения по результатам синергии от совместных усилий.
Пусть будет так... Но если что то потеряется или забудиться, то это на вашей совести...
Мне кажется, что всё изложенное выше довольно таки очевидно и нечего обижаться на админа, что он отверг наработки и тем самым непроизвольно задизморалил предыдущую волну активистов.
А он отказывал?..
В своё время Аники предлагал поучаствовать в работе над этим списком, которая проходила посредства личных сообщений...
Результатов или обсуждения в дальнейшем этой темы с Морром не припоминается, да и создана страница с ачивкой было до этого(?), соответственно переносилось сюда всё из таблицы в которой точно не было ачивко из списка выше\
Уровни мы добавим правкой в Гитхабе...
разве что тут стоит либо резко сократить число вариантов, либо под все варианты сделать какую-то стандартную картинку и описание. списки просмотренного размером больше тысячи есть лишь у единиц, на них не стоит тратить много времени и усилий
А эту цитату понимаю с акцентом на время и усилия, т.е. если очень хочется и всё готово, то Морр едва ли завернёт уровни... В конце концов кому это надо, отказываться от готовой ачивки?..
Поскольку времени и так прошло достаточно, усилия нам не очень то жалко и большая половина в том или ином роде готова, делать ачивки по образцу @World_Houp мы продолжим...
И пусть мы стараемся для, на данный момент, считанных единиц юзеров с многотысячными списками\
Пусть им тоже будет приятно смотреть на ачивки...

Так ведь, Морр?.. Или нет и ты категорически против и\или это технически неосуществимо?..
Ответы
Или нет
Или нет#
А он отказывал?..
Ну по итогам его действий фактически получилось так.
Этой ачивки вообще не было в обсуждении, работа по ней велась в приватном порядке с парой прилюдных консультаций с Морром. В итоге когда он выкатил предварительную страницу с ачивками с созданием соответствующего топика к каждой, ну кроме тех, которые ещё не были созданы до этого, когда он спрятал под спойлер имеющие наработки перенесённые из таблицы и вместо этого добавил прямую ссылку на каждую ачивку, вот тогда внезапно и возникла эта ачивка за список с совершенно незаполненными уровнями, в таблице или ничего не было, или не перенеслось оттуда. Вот так она и возникла, эта самая непроработанная, но вместе с тем самая важная ачивка.
Внутри этой ситуации не был, не следил за всеми перипетиями, просто увидел результаты и у меня сложилось такое видение как обстояли дела.

Поскольку времени и так прошло достаточно, усилия нам не очень то жалко и большая половина в том или ином роде готова, делать ачивки по образцу @World_Houp мы продолжим...
Может лучше иметь синицу в руках? Тем более мы её пока и не имеем, а лишь судорожно махаем руками в последних отчаянных усилиях её поймать. Про журавля в небе я уже молчу, он летает столь далеко и высоко, столь несбыточен если брать разумные временные рамки, что и грезить не стоит.
Может возобладает разумный прагматизм, а не амбициозные планы?
У кого есть 10000 тайтлов, таких не видел на этом сайте, переживут или воспользуются малграфом. Честно говоря не припомню чтобы встречал здесь и 5000-тайтловых юзеров. Можно возразить, что нужно не жить текущим моментом, но думать хоть немного на перспективу... так вот, даже у тех, у кого сейчас 2500 или даже 3500, перспектива 5000 перерастёт в реалии ещё не скоро.
З.Ы. собственно вот единственный юзер, из тех с кем сталкивался, у кого больше пяти тысяч. /ASKET+F+LCL
Предварительно скажем, что у него жёлтая майка лидера. Остальные отнюдь не дышат ему в затылок, общий пелотон тусуется плотной кучкой в районе 3500 тайтлов.
З.З.Ы. кстати, это, скорее всего, пример фейкового списка. онлайн в мае прошлого года, тогда же последние изменения списка. устал забавляться, так и не получил "заслуженного" признания и ушёл с сайта? вопросы, вопросы... одно лишь могу сказать: может не стоит ориентироваться на подобные факты? больше здорового прагматизма, взвешенного реализма и трезвого скептицизма.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть