Сам себе выдумал и принимает за правду. Сколько это самомнение его уже раз подводило в прошедших эпизодах?
Перво-наперво, в моем представление рождается образ нелюдимого молчаливого убийцы (почти здравствуй, Хитман, и далекий 2000ый) , не оставляющего следов, выходящего на связь со своим работодателем исключительно через посредников или какие-нибудь дистанционные гаджеты, во избежание соблазна убрать его самого. Человека пунктуального, умелого, авторитетного в своем деле, работающего как часы, не допускающего осечек, всегда делающего контрольный выстрел (семь раз проверь, один раз отрежь), имеющего определенный жизненный устав, свод правил, исключительную, возможно, изысканную манеру поведения и утонченный вкус (последние два пункта необязательны). При этом его внешний вид не будет выдавать в нем потенциально подозрительного типа, читай психопата, он даже может вести двойную жизнь и прикидываться примерным семьянином или учителем в свободное от основной работы время. Он ни за что не будет лезть на рожон, позаботится о всех жучках, которые на него могли нацепить, и камерах видеонаблюдения, на которых засвечено его лицо или момент преступления, вообще совершит убийство дистанционно, так чтобы и на него самого сложно было бы подумать, чтоб сразу концы в воду. Да, такое представление может быть излишне шаблонным, но если автор сего тайтла, в частности ранобэ, пытался отступиться от традиционного образа подобного рода убийц, то это у него вышло по-детски неубедительно, причем максимально. Дропнул на 5 серии, где Как такое вообще родилось в чьем-то воображении? Как такому дали дорогу в жизнь, еще и аниме склепали? А когда сам по себе преступник, у которого и так должны быть руки по локоть в чужой крови, нанимает через своих приближенных, вместо того, чтобы использовать их самих, киллера, чтобы убить киллера, что вообще должно запускать концептуально бесконечный цикл бессмысленных смертей одна за другой, где все забыли, что такое элементарная анонимность, это вообще законно?