В том, чтобы завести отдельный клубец для обсуждения действительно имеется смысл. Десятое правило - чушь, и у юзеров всегда должна быть возможность высказать обоснованное недовольство. Совсем другое дело то, что обсуждение модерации - сама по себе тема провокационная и потому позволять ей свободно гулять по форуму не есть хорошо. Вопрос только в том, насколько будет не-наплевать Морру на всю ту гипотетическую фигню, которую будут тоннами сливать туда обиженки? Я уверен, что спама будет много, причём подавляющее большинство будет абсолютно необоснованным и банально дискредитирующим действительно важные ущемления свобод слова и прочих статей священной конституции. Как с этим бороться-то? P.S. А, я походу поздно...
Десятое правило - чушь, и у юзеров всегда должна быть возможность высказать обоснованное недовольство
но так и он был против 10 пункта, или я упустил еще одного комментатора, который был бы против отмены запрета? ну уж простите, не могу весь чат читать.
Да, я хочу чтобы мне объяснили, потому что я тупой, я не могу понять логику запрета и для меня все твои "играйтесь сами" и "ты не хочешь думать - я не хочу объяснять" выглядят как отмазки, потому что за весь разговор ты не привел ни одного аргумента
что тебе в школе не дают говорить на уроках, тоже нарушение твоих прав
и там тоже существует аналог "соглашений" в виде "внутренних распорядков". И я не говорил что это и правда нарушает базовые права, я сказал что "теоретически могло бы", но люди придумали "соглашения" с которыми люди согласились, поэтому тут все так принято. А
только ваше общее (администрации) нежелание слушать критику, только похвалу и предложения, которые, как я сказал уже, могут и вовсе не читаться. И вот в пользу этого как раз высказалось достаточно большое количество людей и еще больше людей об этом думают, но либо им лень, либо они боятся высказаться
P.S. А, я походу поздно...
@Машечкин,@Машечкин