Комментарий #3753893

spinosa
Пошли-пошли отмазы, я так и думал что ты изначально не захочешь отвечать за свои слова. О чем вообще может идти речь
попытайся взглянуть на это с моей стороны. пользователь пишет глупости, очевидные, даже "свои" на это указали, над ними хватит подумать пару минут, чтобы избавиться от таких идей. ты пишешь ему - мол, подумай сам, а если надо, тогда я тебе объясню. он отвечает, что думать не будет и чтобы ему сразу объясняли.
резонно ли ему что-либо растолковывать? я скажу "нет", обращайся, когда этим займешься. мне от того, образумишься ты или нет, ни жарко, ни холодно
чисто теоретически так оно и есть, но умные люди придумали обход в виде всяких "соглашений"
о мой усопп. что ты такое пишешь? то, что тебе в школе не дают говорить на уроках, тоже нарушение твоих прав? а в универе? а на работе? а если друзья тебя выпроводят из их дома, потому что ты о политике не можешь перестать говорить? все базовых человеческих прав лишают?
это все границы разумного переходит

@PerSonFive, от тебя это особенно иронично звучит
Ответы
Машечкин
Машечкин#
@spinosa,
даже "свои" на это указали
эт ты про сегула, который говорил, что все обсуждение будет сводиться к неконтролируемому потоку нытья?
Десятое правило - чушь, и у юзеров всегда должна быть возможность высказать обоснованное недовольство
но так и он был против 10 пункта, или я упустил еще одного комментатора, который был бы против отмены запрета? ну уж простите, не могу весь чат читать.
что думать не будет и чтобы ему сразу объясняли
Да, я хочу чтобы мне объяснили, потому что я тупой, я не могу понять логику запрета и для меня все твои "играйтесь сами" и "ты не хочешь думать - я не хочу объяснять" выглядят как отмазки, потому что за весь разговор ты не привел ни одного аргумента

что тебе в школе не дают говорить на уроках, тоже нарушение твоих прав
и там тоже существует аналог "соглашений" в виде "внутренних распорядков". И я не говорил что это и правда нарушает базовые права, я сказал что "теоретически могло бы", но люди придумали "соглашения" с которыми люди согласились, поэтому тут все так принято. А
все границы разумного переходит
только ваше общее (администрации) нежелание слушать критику, только похвалу и предложения, которые, как я сказал уже, могут и вовсе не читаться. И вот в пользу этого как раз высказалось достаточно большое количество людей и еще больше людей об этом думают, но либо им лень, либо они боятся высказаться
spinosa
spinosa#
@PerSonFive, и то, что ты сообщение сигула неправильно понял и что, как предложения по сайту реализуются, не знаешь, - тоже выдумки патриархата модерации, а не твои систематические ошибки.
это ни о чем не говорит и тебе же, конечно, не стоит задумываться над тем, что пишешь, а другие тебе обязаны объяснять
Я считаю себя истинно правым, а ты просто неспособен понять суть моих мыслей
мне от того, образумишься ты или нет, ни жарко, ни холодно