@JustMonika, наверное, это потому что "объяснение" не требуется, когда есть жирные намёки. Ты же не удивляешься, что читатели практически ничего не знают о действиях Стражей, пока
Аинз бродил под личиной Момонги или пока продолжалось расследование Себаса, не говоря уже о таймскипах
. Но всё это постепенно всплывает отсылками в последующих томах.
@Shadevoid, ага, вот только мы на протяжении арки Себаса также наблюдаем и за Раннер и за Айнзом, и тот факт, что до 10-го тома не было ничего, а в десятом бах и появились намёки на то, что якобы они там все уже повязаны были - это уже какое-то очевидное разрояливание со стороны автора.
@JustMonika, наверное, это потому что "объяснение" не требуется, когда есть жирные намёки. Ты же не удивляешься, что читатели практически ничего не знают о действиях Стражей, пока@Seagoul