Комментарий #3835849

Или нет
@4-1-|2 g-e-a-r, Ага, спасибо. Вчера видимо не внимательно прочитал и в памяти осело логичное, что анализируются названия на предмет таких слов и словосочетаний.
Не, ну ладно, рекап. А сам-то ты, как гандамофаг, что думаешь, надо его исключать? Мне-то пофиг, но за единство подхода.
И да, там только про спешлы сказано, а так-то рекап может быть в любом виде. Чем рекапная ОВА лучше спешла, что её не исключают? Или даже фильмы, как по Титанам и Кабанэри.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть