@Макатцу, ты интересный человек, поэтому я и пытаюсь продемонстрировать альтернативный взгляд на мир, а не прохожу мимо. Тут есть два момента.
Первое. Все взаимодействия в обществе, да и в принципе везде, правильнее было бы описывать не сферическими "хорошо-плохо", а "умно-глупо", универсальными почти для всего. Если порассуждаешь над этим с конкретными примерами, то возможно сможешь понять мою точку зрения.
Второе. Есть хронические алкоголики, есть хронические наркоманы и т.д. Таких людей не нужно наказывать за болезнь. Наиболее успешно они социализированы в странах Северного совета. Им выписывают, под присмотром врача, вещества от которых они зависимы, дают возможность зарабатывать и жить достойно. При этом вкладываясь только в их лечение и обучение, а не наказывая. К чему это я? Если есть хронические наркоманы, возможно есть и хронические убийцы, каннибалы и ещё много сортов людей чьё мышление повергает рафинированное общество в шок. Дело не в том что ты хорошая и после убийства человека испытаешь шок, а плохой(!!1!) человек лишь облегчение. Дело в том что вы мыслите абсолютно по разному и мистическая человечность тут не при чём.
А вот это самое вкусное. Война неоднозначна, по настоящему неоднозначна. С одной стороны она стоит бизнесу капитала, стране ресурсов и благосостояния. С другой стороны, она может сплотить людей и консолидировать все ресурсы, которые не будут лежать мёртвым грузов, а пойдут на развитие. Взгляни на технический прогресс который принесла Вторая Мировая война.