Комментарий #3896164

dm1TRY
@A.m.1.g.0, 1.
A.m.1.g.0
а что особенного в рецензии или обзоре такого, что я не могу выразить свою субъективную позицию?
Влияющий на итоговую оценку? Нет, не можете.
2. Вырезка с википедии: Рецензия — это жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего — критический) о произведении художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т. п.
Подмечу (!)критический(!), а не как Вы написали "Искусственно заниженный". Занижать искусственно - это если я просто на ровном месте загну оценку до нуля не объясняя ее причину. Но Вы объяснили где минусы, но при этом все ровно игнорируя их ставите высший балл.
3. С каких это пор оценка ниже 10-9 является заниженной и отталкивающей? Даже я, впервые начиная смотреть аниме, искал тайтлы не ниже 7.
4. Снова немного вырезки из словаря "Основу рецензии составляет анализ, поэтому необходимо, чтобы он был всесторонним, объективным"
5.
A.m.1.g.0
Так что оценка должна складываться из личных впечатлений, ибо ничего кроме них у нас нет. Впоследствии посмотревшие сериал или фильм смогут сравнить свои впечатления с чужими, только уже завернутыми в объемный текст.
Вот именно, что выражая свое мнение о тайтле человек пишет (!)отзыв(!), из них складывается общее представление о тайтле. Но рецензия это совершенно иное.

:ooph:
Ответы
MrJerk
MrJerk#
@dm1TRY, видимо не совсем понятно, как лично я выставляю оценку. Просто и банально: по названию. "Отлично", "Великолепно", "Эпик Вин". Исходя из этого оценка 10 может быть поставлена даже в том случае, если какой-то аспект произведения сильно проседает, как здесь. Нет сюжета? - Вот тебе герои и романтика. Плохая рисовка? - во-первых, не совсем плохая, во-вторых, вот тебе юмор. Что в итоге? - Однозначно Эпик Вин!
Проблемы в работе обозначены, однако они несущественны в присутствии положительных сторон сериала.


Занижать искусственно - это если я просто на ровном месте загну оценку до нуля не объясняя ее причину.
Занижать искусственно - значит идти против своих впечатлений о тайтле. Если бы я поставил 8 или 9 Maid, то искусственно занизил бы оценку.


Но Вы объяснили где минусы, но при этом все ровно игнорируя их ставите высший балл.
Ваши мысли абсолютно верны, если рассматривать любую оценку как процентную шкалу, где 100 - это недостижимый идеал, а баллы убавляются за каждую ошибку. Однако все еще неясно: как и за что эти баллы убирать и как быть с этой объективностью.
"Основу рецензии составляет анализ, поэтому необходимо, чтобы он был всесторонним, объективным"
Например, берем рисовку - я оценил на 7, но может она достойна большего балла? Ставя "Хорошо", я мысленно сравнивал с работами прошлых лет, но вдруг это неправильно? Вдруг нужно сравнивать с сериалами конкретного жанра или студии? - и так далее.
Здесь об объективности не идет и речи, а оценка сериала по вашей схеме должна снизиться.

Да и вообще не кажется ли это вам скучным. Загонять себя в неудобные рамки оценивания - и все ради чего? Я выполняю главное требование рецензии: анализирую произведение с разных сторон, привожу плюсы и минусы - но в то же время отдаю должное тайтлу и своим впечатлениям. Потому в итоге "Эпик Вин!"
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть