Сначала они ноют что оценка завышена, затем что занижена, а все из-за особей, которые по первым сериям делают выводы, что в корне не верно.
Ныть не надо - это действительно в корне не верно, а вот чтобы сделать выводы может хватить и одной серии, зависит от этих самых выводов, например чтобы дать оценку анимации весь тайтл смотреть не нужно, и это будет неплохой аперитив перед просмотром, ну или горькая микстура, что отвадит от него.
И главное, что одной серии хватает "Иногда", но когда тайтл состоит из 24+ серий, одной (и более) явно мало, да и тем более где все начинается неспешно и развивает скорость ближе к середине/концу.
Дело не в количество серий, а в специфике тайтла, тут, например, что либо сказать по одному эпизоду сложно, хоть и можно, а вот на определенных точках, например, после 15го эпизода или после 20го эпизода - это уже сделать легко, просто, я еще раз повторю, чтобы заметить какую либо особенность тайтла и отразить ее в отзыве - смотреть его целиком не обязательно.
Рот я никому не закрывал, а задал вопрос. Внушенное себе не равно истинное. Писать я никому не запрещал, просил лишь делать это более нейтрально, не применяя оскорбительный слова в сторону того или иного произведения.
Ну как по мне это не вопрос, а скорее просьба, причем в весьма настойчивой форме:
Достаточно указать недочеты, но не использовать в каждом предложении слова "Бред", "Ужас" и тп.
А что в этих словах оскорбительного? Точнее как вообще можно оскорбить тайтл, это уже каким-то сектантством попахивает, из серии "не смей возводить хулу на священное писание". Я тут вижу просто жесткую эмоциональную окраску отзыва, которая сама по себе о многом мне говорит, но не более.
Прослеживать ее можно сколько душе угодно, однако и грести всех под одно - глупо.
Никто и не гребет, тем не менее практически всегда, если авторы хорошо справились со своей задачей количество плохих отзывов мало, либо они отсутствуют, а вот если наоборот...
Зачем мне их опрашивать, да еще и всех? Я периодически почитываю местные комментарии с этими самыми дропнушими или не с дропнушими, но собирающимся, и делаю из этого соответствующие выводы.
Дело не в количество серий, а в специфике тайтла, тут, например, что либо сказать по одному эпизоду сложно, хоть и можно, а вот на определенных точках, например, после 15го эпизода или после 20го эпизода - это уже сделать легко
Вот сам же видишь, что тайтл становится понятным уже после 15+ серии, но никак не после первых.
просто, я еще раз повторю, чтобы заметить какую либо особенность тайтла и отразить ее в отзыве - смотреть его целиком не обязательно.
Тогда такой отзыв вообще о ином тайтле, ибо по сути даже 1/4 не просмотрено, а ведь порой все интересности заключают во вторую половину, до которой человек не дотянул (я вообще тогда удивлен, что она как то смотрит тайтлы, ибо ей уже "всё понятно" по двум (цифра-пальцем в небо) сериям).
Ну как по мне это не вопрос, а скорее просьба, причем в весьма настойчивой форме:
Да, в первом я просил, ибо терпеть не могу когда начинают лететь слюни во все стороны, только потому, что мнение "этого" человека он ставит во главе иных. А во втором, я вообще не догнал, как ты в словосочетании "лучше всего" увидел настойчивую форму, опять самовнушение?
А что в этих словах оскорбительного? Точнее как вообще можно оскорбить тайтл, это уже каким-то сектантством попахивает, из серии "не смей возводить хулу на священное писание". Я тут вижу просто жесткую эмоциональную окраску отзыва, которая сама по себе о многом мне говорит, но не более.
Это оскорбление скорее к чужому мнению, ибо вместо слова "Бред" (употребленное два раза), можно было бы уточнить, что конкретно не понравилось и тп. И опять грабли... Какая "эмоциональная окраска, Сир? Это просто гнев, ничем не подкрепленный...
Никто и не гребет, тем не менее практически всегда, если авторы хорошо справились со своей задачей количество плохих отзывов мало, либо они отсутствуют, а вот если наоборот...
И главное слово "Практически", ибо тот же гуль (конкретнее второй сезон), понять его сложно, ибо потеряли смысл который хотели привнести, отсюда авторы сходили подливой под себя, а народ "схавал" и доволен даже сейчас, когда уже третий сезона идет абсолютно с иной точки повествования. И с каких это пор хорошие отзывы - эталон качества? Да даже "Твое имя" переоценено, рейтинг бешаный, отзывы восторженные, а сюжет с дырами как сыр...
Зачем мне их опрашивать, да еще и всех? Я периодически почитываю местные комментарии с этими самыми дропнушими или не с дропнушими, но собирающимся, и делаю из этого соответствующие выводы.
В том то и дело, что выводы ты делаешь сам, без уточнения фактов. Так все можно крутить под себя, как душе угодно.
Как пример "идеального" отзыва, могу привести человека A.m.1.g.0 (у Эрго Прокси например отзыв замечательный). Вот он рассматривает произведение со всех сторон, отражая недочеты и положительные аспекты. Вот кого приятно читать, а не "Бред, как вообще оценка такая, люди вы что" и подобное....
@dm1TRY