Тогда такой отзыв вообще о ином тайтле, ибо по сути даже 1/4 не просмотрено, а ведь порой все интересности заключают во вторую половину, до которой человек не дотянул (я вообще тогда удивлен, что она как то смотрит тайтлы, ибо ей уже "всё понятно" по двум (цифра-пальцем в небо) сериям).
Чтобы дать оценку чардизайну, анимации, шаблонам, художественной форме хватит и 1/4, я уверен, что все это она подразумевала когда писала "Нет, ну это же бред! Вообще не цепляет, вот ничем: ни сеттингом, ни персонажами, ни музыкальным ", только не смогла правильно сформулировать и обосновать мысль. ) ) ) Я еще раз напомню, что отзыв и не ставит перед собой цели быть всеобъемлющей характеристикой художественного произведения, для этого есть рецензия.
Как пример "идеального" отзыва, могу привести человека A.m.1.g.0 (у Эрго Прокси например отзыв замечательный). Вот он рассматривает произведение со всех сторон, отражая недочеты и положительные аспекты. Вот кого приятно читать, а не "Бред, как вообще оценка такая, люди вы что" и подобное.
А зачем в отзыве рассматривать произведение со всех сторон? Кроме того, если говорить именно про тот отзыв, то он далек от идеала, написан со свойственным многим желанием рассказать про все и сразу, но при этом не рассказывает толком ни о чем. В нем нет единой темы, идеи, которую автор хочет донести, которую он почерпнул из произведения, он просто делает описание. На вкус и цвет конечно все разное, но мне такие отзывы не кажутся интересными, с тем же успехом я могу посмотреть скрины и то, что написано на титульной странице.
@dm1TRY