@TheThinRedLine, Было очень странно читать ваш отзыв, т.к. манера высказываний показывает вас как зрелого человека(если не по годам, то уж по характеру и складу мышления, точно). Но, странно слышать о так называемых "кино-ляпах", описанных вами, ибо работа над сценарием и близким приближением к действительности на лицо.
Вот для примера, вы сравниваете союз и США, и говорите что как же такое нам автор показывает. А вас не смущает тот факт, что вся власть в США принадлежит сенаторам и население страны откровенно высмеивает реализацию механизма своего права выбирать. На счет вашего примера с Европой я еще более недоумеваю, при том что каждый субьект этой территории является членом евро-союза и активным участником(пассивным заложником) НАТО (даже не трагая причасность США к этому).
Теперь давайте посмотрим на космо-бои и тактики, и стратегии. Вы приводите в пример исторические сражения нашего мира, но тем не менее, не замечаете какие названия носят построения и формации подразделений армий в сражениях(и да "веретено" как бы это коряво не звучало тоже имеет свой смысл(неужели оно трехмерно!?)). И при захвате Изерлона, опять, начальник службы безопаности как раз исполняет свои обязатности, но "супер"-командующий от империи на столько беспечен и опьянен своей властью, что просто игнорирует все протоколы, а так же банальную проверку от СБ, от чего и получает.
Касательно технологий. Ну что ж вы опять не внимательно смотрите. Зрителю прямо таки разжевывается об изобретении "новых двигателей" и больше ни о чем. Следовательно, вся гидромеханика, схемотехника и прочие области конструирования просто себя усовершентсвуют, без технологических прорывов, как в ситуации с "движками". А отсюда давайте перейдем к тем моделям крейсеров, линкоров и авианосцев что мы видим. Опять, вы видите только главные орудия боевой единицы, при том начисто игнорируете вспомогательные и спец. оборудование типа ракетных установок и мини-турелей да еще и средства РЭБ.
И более того, вы никогда не задавались вопросом, почему современные танки не стреляют вертикально вверх, почему у эсминцев боевые орудия не перемещаются по всему корпусу, почему вертолеты не напоминают НЛО остреливающееся во все стороны одновременно? Задумайтесь, уверен, уж вы то сможете найти для себя ответы.
Что до героев и победителей... Ян Венли сам заявляет, по мере развития сюжета, сто его страшат все те миллионы погибших людей. И отчасти нам дают понять, что он склонен брать это на свой счет. И давайте тут же отметим, его "вторичность" в сражениях. Вы надеюсь понимаете, что он служит в гос. вооруженных силах, где присутсвует только субординация. И вы наверняка внимательно смотрели, какими "близорукими" и малоопытными(или просто самодурами) нам показали высший военный состав обоих государств? Тут же хочу вам заметить, Ян не ичиго и не наруто и не как сейчас молодежь уже наверное говорит не мидория с бакуго. Он не хочет войны, не рвется в герои, ему этого не надо. А то, что его назвали героем после битвы при астарте, он даже сам высмеивает, но вам видно всеравно.
Что касается гал. империи... Ну что тут сказать. А вы можете в монархию? 25 млрд. человек? И что с того? Они челядь знати, которая владеет всем в своих провинциях, в том числе и регулярными войсками. А почему знать не бунтует? Она бунтует, путем интриг и закулисной игры. Так почему холопы не востают? Да потому что все кто хотел востать уже востали и чуть не погибли, сбежав и устроив союз. Всем остальным есть что терять или они слабы волей, или приспособились жить где-то паразитируя, а где худо-бедно любят своего господина. Вам не понятно как Райнхард всем этим управляет? Ну так нам это дословно разжевывают и кладут в наш зрительский рот. Начиная от действий с изъятием провианта(и обещанием вернуть двукратно) при вторжении союза и продолжая ядерной бомбардировкой планеты Брауншвайга, так далее.
Если вас обескураживает это аниме, пожалуйста, напишите тогда отзыв к ремейку. Там, как мне думается, вы будуте частенько закатывать глаза и вздыхать...)