@Impulsive Thinker, ты же понимаешь, что это форум на котором обсуждают мультфильмы?) И то, что ты начал апеллировать к 1) значению отдельных терминов 2) правилам русского языка, тебе никакой чести не делает?) Понимаешь, что тебе останется только зацепиться за возраст/род деятельности/национальность, и ты совсем на дне?
Я же не жы/шы пишу, не путаю тся/ться. Но ты все равно цепляешься. 1) (а)Готика в одежде:
(б) Готика в архитектуре:
Покажи соответствующее из анимы.
2) Если разложить предложение по смыслу: Условности, вроде(=такие как: ) неразвит(ая) цивилизац(ия), брон(я) и меч(и) не придают произведению никакой готической атмосферы. То получится, что есть второе предложение с составной однородной грам. основой.
Упираться я не стану. Формально со сложноподчинённым предложением я и в самом деле неправ. Спустя столько лет поле окончания учёбы забыть тонкости - это дело обычное. И, кстати, совсем не стыдно, если мысли, в целом, выражать умеешь. А вот накидываться на людей, цепляясь к деталям, даже не озаботившись разобраться в утверждениях оппонента - это нонсенс.
И пригорело-то у меня именно от этого. Хорошо, что разобрались. За сим - откланиваюсь.
@VESELCHAK OO, Понимаешь в чём суть, это конечно зашло далеко не спорю, но понтиться начал именно ты. Раз уж ты в своей первой части (последнего сообщения) заявил, что это форум с мультиками, то к чему тогда было цитирую - "То получится, что есть второе предложение с составной однородной грам. основой." глупо, не правда ли? К мелочам стараюсь прям так сильно уж не цепляться, хотя нет я конечно могу сказать, что твои замечания по поводу слов из контекста довольно смешны, так как ты мне о них сказал после моего комента другому "пользователю" , забавно опять же, особенно если принять во внимание то, что ты мне уже отвечал... Окей вот ты молодец, загуглил наконец. А вот теперь вспоминай, чего стоит только первый "Святой город" и его жители, хочешь сказать, что это не готика!? "Понимаешь, что тебе останется только зацепиться за возраст/род деятельности/национальность, и ты совсем на дне?" - я даже не старался тебя задеть, и до такого я уж точно не опущусь, я лишь апеллирую фактами, видимо этого вы друзья мои критически вынести не можете, как только понимаете что ответить нечего, сливаетесь... P.S. "Счастье в мелочах" Забыл упомянуть, молодец что хоть что-то помнишь, я серьёзно.
@Impulsive Thinker, ты же понимаешь, что это форум на котором обсуждают мультфильмы?)И то, что ты начал апеллировать к 1) значению отдельных терминов 2) правилам русского языка, тебе никакой чести не делает?) Понимаешь, что тебе останется только зацепиться за возраст/род деятельности/национальность, и ты совсем на дне?
Я же не жы/шы пишу, не путаю тся/ться. Но ты все равно цепляешься.
1) (а)Готика в одежде:
(б) Готика в архитектуре:
Покажи соответствующее из анимы.
2) Если разложить предложение по смыслу:
Условности, вроде(=такие как: ) неразвит(ая) цивилизац(ия), брон(я) и меч(и) не придают произведению никакой готической атмосферы.
То получится, что есть второе предложение с составной однородной грам. основой.
Упираться я не стану. Формально со сложноподчинённым предложением я и в самом деле неправ. Спустя столько лет поле окончания учёбы забыть тонкости - это дело обычное. И, кстати, совсем не стыдно, если мысли, в целом, выражать умеешь. А вот накидываться на людей, цепляясь к деталям, даже не озаботившись разобраться в утверждениях оппонента - это нонсенс.
И пригорело-то у меня именно от этого.
Хорошо, что разобрались. За сим - откланиваюсь.
@Impulsive Thinker