Комментарий #4028445

fhsu6w72he8w82j29w
@EvilAn, ну лана, давай для тебя немного раскрою свои описания.
Окабе - раздражающий и ведущий себя как ребенок псевдоученый
Курису (или как ее) - тупая цундере. О ней вообще нечего сказать. Потому что она сама ни о чем.
Рука - не люблю трапов ¯\_(ツ)_/¯ (он вроде как второстепенный перс, так что считай, что я просто придралась)
А так я и сама не считаю, что объективно подала эту точку зрения. Зачем, собственно? С аргументами очевидно получаются спойлеры, но отзывы же как бы пишутся для не смотревших, правильно? Для смотревших-то зачем эти отзывы сдались? Онли чтоб обосрать или посмеяться с людей с противоположным мнением. Ну и все, лол.
Ответы
Да-да Я
Да-да Я#
@PerSikShy, в этом и есть вся фишка Окабэ... это и отличает его от стереотипных персонажей, а вот Курису и правда цундере, но ни в коем случае не тупая; она представлена как гений, закончившая университет в 17 лет. Бтв, чтобы оградить других людей от спойлеров, можно пометить часть сообщения как спойлер :)
h8er
h8er#
@PerSikShy, ни одного аргумента в пользу того, что тот или иной перс тупой. А ты ещё спрашиваешь, почему я до тебя докопался? Да ты просто говоришь сухими фактами, которые берёшь из своей больной головушки.
user#48590
user#48590#
А если и захотелось, то аргументируй
Смешно слышать это от тебя. Очень смешно.
Окабе - раздражающий
Субъективная точка зрения. Это аргументаж?
ведущий себя как ребенок псевдоученый
Ну человек посмотревший 10 серий действительно не поймет почему он себя так вёл. Не нравится такое поведение? Ты даже не попыталась разобраться почему он себя так ведет.
Курису (или как ее) - тупая цундере. О ней вообще нечего сказать. Потому что она сама ни о чем.
Вот это я понимаю аргументация. 10/10.
Твой отзыв - ни о чём, больше похож на остаточный пожар сзади, нежели на отзыв. А Курису цундере, но отнюдь не тупая. Хотя, по такой логике, полагаю ты о каждом встречном думаешь что он тупой, и в принципе это уже неизлечимо, наверное. Чтобы назвать кого-то "тупым" необходимо иметь весомые основания для этого. У тебя их нет, а ты просто кидаешься пустыми словами.
С аргументами очевидно получаются спойлеры
Есть такая штучка, называется спойлер
но отзывы же как бы пишутся для не смотревших, правильно? Для смотревших-то зачем эти отзывы сдались?
Аргументация может быть и без спойлеров, а отзыв должен быть гораздо сдержаннее. У любого произведения есть свои плюсы и минусы. Ты расписала только субъективные минусы, которые являются таковыми неоднозначно для каждого. Расписала их даже не посмотрев до конца. Поэтому формировать заведомо скептицизм у "не смотревших" написав именно такой отзыв - очень глупо и неубедительно. Были уже у нас такие @индивиды, проходили.
Вот почему отзывы следует писать оценив всё произведение(ну или хотя бы большую часть), а не 10 серий.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть