Комментарий #4059408

Keytee Tamirian
Когда из твоего хорошо прописанного, глубокого и явно самого любимого персонажа делают плоскую картонку, ты понимаешь, что все пошло лесом.
О... как забавно.
А теперь представь что ты ни разу в жизни не читала оригинальную мангу Шаман Кинг, ты бы стала говорить так же?
Вот и пойми, что многим поклонникам этого аниме пофиг кем был Зик в оригинале.
Не думай обо мне ложно. Я сам был таким же, как и ты. Тоже постоянно твердил всем "Вы глупцы! Оригинал круче! А в адаптации всё исказили! Оригинал мрачнее, оригинал жёстче, там сюжет более крутой! Перестаньте себя обманывать!". Ну, правда не про Шаман Кинг, а про Сейлор Мун. Но история похожа.
Но в итоге я вырос, и понял...
Глупо ругать людей за то, что им нравится искажённая адаптация.

Наоборот, так даже лучше. Теперь у нас сразу два разных сюжета! Один в манге, а другой в аниме! Это же прекрасно! ^__^
И прочитав мангу и посмотрев аниме, получаешь два разных сюжета! Это же совершенно новые чувства! ^_^
Но увы, такие люди как ты не понимают шарма вольных адаптаций.
Ответы
Nekomell
Nekomell#
@Keytee Tamirian, реакция слепых фанатов аниме, которые дальше своего носа не видят, не является аргументацией в защиту глупо слитого сюжета, плоских персонажей и сомнительной адаптации в целом.
Я любил аниме, когда был ребенком, но после прочтения манги сильно поменял своё мнение (о чём я писал). На что я имею полное право, ознакомившись с обоими продуктами. Когда вам нашёптывают сладкую ложь, у вас есть полное право возмутиться, узнав об обмане.

Я люблю многие вольные адаптации. Некоторые из них нравятся мне больше оригинала. Но есть изменения во благо, а есть изменения ради филлеров. Есть интересные новые взгляды на персонажей, а есть превращение героев в картон. В обоих случаях Шаман Кинг попадает во вторую категорию.

Адаптации бывают хороши. Но не эта. Эта – мусор.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть