Комментарий #4060734
Ответы
Ты пытаешься выдать за истину то, что истиной не является.
Я писал об объективности только в одном месте - в диалоге с салатом написал, что тайтл не просмотрен, если не просмотрены все серии. Это так по определению, это объективно.
Насколько должна быть просмотрена серия, чтобы считаться просмотренной (о чем я говорил со вторым) - это вопрос адекватности, который зависит от многих факторов, не обязательно лишенных чьего-то мнения и не являющихся исключительно мнением - но если какая-то серия не просмотрена (а это изначальное условие обсуждения), сериал не просмотрен.
Ты пытаешься выдать за истину то, что истиной не является.
Есть объективные вещи. Например, то, что в твоей комнате есть клавиатура. С этим спорить бесполезно, каждый может прийти и убедиться. И я, и вова путин, и даже инопланетный бобёр сможет постучать по ней хвостом.
А ты за объективность (факты) пытаешься выдать свой поток сознания.
Хочешь сэкономить время, всё очень просто: покажи свою логическую цепочку, основанием(самый-самый первый элемент) которой будет что-то объективное, с чем каждый желающий может прийти, ознакомиться, перепроверить много-много раз, и у него не будет вариантов, кроме как только развести руками, и согласиться. И так все 7 миллиардов человек на планете.
Объективно - не зависящее от объекта.
@spinosa