Комментарий #4070930

spinosa
напрягись и подумай, почему я это спросил
Думаю, потому что ты не понимаешь, что я пишу. Ну и я как бы говорю "не мои проблемы".
От того что ты так думаешь, ничего не меняется. А объективных доказательств у тебя нет.
От того, что ты не можешь определить или понять, что объективно, ничего не меняется.
я утверждаю что ты не объективен, я же и объясняю:@раз, @два, (@три, @четыре)
Писать то, что читать не будут, - не лучший способ кому-то что-то доказывать.

@snaiper04ek,
объяснил уже дважды.
Это ложь. Не знаю, кому ты объяснял, но в диалоне со мной этого не было.

Касательно остального, я говорил, что отвечаю на это последний раз, и так оно и есть.
Ответы
Bacя
Bacя#
Это ложь
Губошлёп. В диалоге с тобой это было, и ты видел эти сообщения, и я их дублировал. Остальное - твои проблемы.
Думаю
я же сказал напрягись, а не просто подумай.
определить или понять
снова губошлёпишь. Сначала узнай, что такое "объективно/субъективно", и как их различать. Свой поток сознания вменять другим людям - не надо.

Писать то
Пишу то, что нужно для объяснения, кто ж виноват что у тебя слишком мало знаний, и слишком много софистики, из-за чего приходится подробно разжёвывать??
отвечаю на это последний раз
уже поздно сливаться, ты успел показать интеллект, и был @ра@спи@са@н как студентка в позе четвёртого знака зодиака. Удачи в жизни.