Комментарий #4112690

Ne_Ya_Eto
@Ithlian Draken, а с чего ты решил что животные не обладают душой" соотвествено они отличаются интелектуальным развитием, но это не говорит о том что в них нет души.
Кстате говоря, если вернуться к тому "что у робота не может быть души", но если верить нашей науке, с помощью которой мы измеряем, изучаем и оцениваем этот мир, то мы сами являемся "роботами", биологическими но роботами с довольно развитым интелектуальным сознанием.
Ответы
Ithlian Draken
Ithlian Draken#
@Ne_Ya_Eto, ну да. Душа - термин теологический. Человека создало божество, оно же дало ему душу (суть его существования), т.е. равное себе сознание. Человек-то может быть с душой, но робот... Если по лору Дискорда хоть местным богам это по силам, то у нас - нет. Душа - это то сознание, которое не пропадёт бесследно вместе с работоспособностью носителя (мозга), а отправляется в потусторонний мир или идёт рождаться в новом теле. В отличие от робота, чьё сознание (если, теоретически, оно у него есть) можно спасти, сделав копию всей его информации на новый носитель и избавившись от старого вместе с сознанием-оригиналом. Но всё равно это будет уже не то самое сознание, а его клон. Это всё, на что будет способен человек в робототехнике. Даже создав сознание, сделать его душой он не в силах.
Насчёт животных возразить не могу. Сам бы хотел, чтобы души у них были, но христианство (моя религия) говорит обратное, а наука не говорит ничего. Где правда - опять же можем только гадать.

"Принять этот мир" - что-то в этом есть, но сказано
абстрактно. Я с рождения христианин, мб и стоит попытаться пересмотреть мировоззрение, но такой мир, как сейчас, принять трудно. Трудно воспринимать человечество и мир отдельно. Сейчас человечество и есть мир. Человечество выродилось, особенно ментально (в некоторых религиях этот феномен зовётся грехом или как-то похоже), и вместе с ним умирает этот мир. Не надо быть теистом, чтобы заметить это, особенно факты диких изменений погоды, обещаний смещения полюсов и прочего, а также убийств человека человеком, которые по количеству в десятки раз превосходят внутривидовые убийства в животном мире, даже в процентном соотношении.
Если на то пошло, то куда удобнее будет держаться доктрины существования души и ответственности за дела при жизни. Такие люди как минимум не портят мир. Или хотя бы пытаютя не портить.
В общем говоря, да, я боюсь потерять чувство ответственности за свои дела, я боюсь зарабатывать деньги нечестным трудом, боюсь отбирать то, что не моё по праву, боюсь связаться с девушкой, у которой была куча мужчин и стать очередным из них, боюсь стать таким же мужчиной, потому что хоть как бы люди не разглагольствовали люди про кандалы морали и нормальность свободного поведения, многолюбов всегда будут сторониться в плане интима, беспринципных и обманщиков - в плане бизнеса, а факты про бывших, сожительство с ними и другое тёмное прошлое всегда будут нести как минимум неприятный осадок партнёру, несмотря на то, что это "норма". Так уж правильна ли современная норма? Такой ли прекрасный современный мир?
Что-то меня занесло =_="

В общем, скажу так, я всё же хотел бы иметь душу и нести за неё ответ. Так я смогу не стыдиться прошлого, остаться человеком во всех смыслах, и, как минимум, не в проигрыше, независимо от того, какова на самом деле правда потусторония.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть