Степень принятия секс.девиаций (не наносящих вред обществу) везде разная, в СНГ она пока ниже, на Бл.Востоке и в целом в Мусульманском мире ещё меньше.
Однако есть. Раньше с этим было куда строже. Да и говорил я, не это меня заело.
Культура для масс в том числе задаёт моральные ориентиры, социальные установки и ролевые модели, на которые будет ровняться большинство.
Ну вот и скажите мне, насколько вы оцениваете правильность этих моральных ориентиров и социальных установок. Культур и моралей множество, но стандарт морали-то (подтверждённый значительным большинством) один.
А показатели качества жизни почему-то выше в основном в странах, куда распространился американский тип мышления с его индивидуализмом
"почему-то" - это из-за меньшей корумпированности политиков и большей траты бюджета на народ.
А насчёт американского "индивидуализма" - ещё покойный Задорнов не так давно его очень даже метко высмеивал. Да, нету у этих стран серьёзных конфликтов и воен. Зато есть школьники, учинявшие расстрел в школах, извращенцы, серийные убийцы, суицидники и затворники в куда большем количестве и качестве, чем у нас с вами, обречённые развивать индивидуальность безо всяких чётких ориентиров. Я бы ассоциировал их с деревьями, которые, если их не обрезать, могут отрастить ветку, которая обломается под своим же весом, отрастить слишком много веток и минимум плодов, или крону, из-за которой их сможет свалить ветер.
Не нужно проецировать свои секс.предпочтения на "подсознательное" всех людей. Опять пример узкого мышления.
...и результат многих разговоров, чтений интервью и статей психологов. А "секс-предпочтения", как вы сказали - это немалая подгалузь морали. И не секс-препочтения я имел ввиду, а секс-мораль. Не, не так. Интим-мораль. Взаимоотношения в целом, а не только секс. И опять же, моё трактование интим-морали и "подсознательного" основано на том, что я узнал за свою жизнь из разнообразных источников. Как минимум, вы можете представить себя на месте приведённых мной примеров (к примеру, убедиться в своём подсознательном нежелании делить сердце, тело и вспоминания своей половинки с кем-то ещё), чтобы убедиться.
Как минимум, вы можете представить себя на месте приведённых мной примеров (к примеру, убедиться в своём подсознательном нежелании делить сердце, тело и вспоминания своей половинки с кем-то ещё), чтобы убедиться.
Снова "всё под одно". "Стандарт морали" штука изменяющаяся и опять же, в опр. вопросах она разная в различных культурах. Пример ниже:
Действительно. Когда-то само то, что вот ты подписан и глазеешь на паблосы типа "ЁТП 18+" и не в единичном числе, уже было бы осуждено обществом с плохими для тебя последствиями. А где-то и сейчас. Нормально рассуждать об распущенности общества, при том самому пользоваться результатами этого. Как-то не очень ложится уже в "я добрый и общаюсь с добрыми людьми".
насчёт американского "индивидуализма" - ещё покойный Задорнов не так давно его очень даже метко высмеивал.
....пожалуй это последний ответ, который будет написан мной, не баньти за оффтоп, я не буду Уж про то, что в Америке миллион и тележка стенд-аперов, высмеивающих пороки свого общества, делающих это качественно лучше и говоритьнечего.
Зато есть школьники, учинявшие расстрел в школах, извращенцы, серийные убийцы, суицидники
Воу, там есть извращенцы, серийники и суицидники! Вот это новость. Например, Россия один из лидеров по суицидам в мире, продолжительный срок ограничивавшая поток чужой культуры к себе. Затворничество, кстати, бурными темпами росло, например, и в Японии, с её традициями коллективизма. Насчёт "извращения" повторюсь - где-то за это посчитают факт про тебя, изложенный выше. А и то, кстати, что ты смотрел Франкса, де подростковый секс и метафоры этого же. Этого уже достаточно, чтоб подчеркнуть бредовость. Уж про статьи-интервью психологов я очень надеюсь, что ты их брал не оттуда же, откуда вычитал про "вес души", например. То, что мой совет бесполезен, я уже вижу, спасибо.
@ThatTmblrBoy