Комментарий #4130528

Uruza_seven
@h3ykun, Я еще даже не начал смотреть тайтл, но меня заинтересовал ваш спор.
Насколько я помню, монголы если и уводили пленных, то это были различные ремесленники, умеющие обучать других люди а также другие умельцы.
Вряд ли после битвы, в которой мог быть выкорчеван небольшой городок типа Торжок, где население вырезалось подчистую, солдатам нужно было ещё больше крови (из истории России факты). Причем они обычно насильно выполняли кровосмешение между своим народом и тем, чью землю окупировали.
Как они не захотят сражаться? Если они тренировались до одури стрельбе из лука на лошадях , обучались различным тактикам (как долгий обстрел противников с седел, а только потом наступление тяжелой конницей), а тут вдруг им не дали немного воли и всё кина не будет? А как же добыча с походов в виде ресурсов и женщин, а как же продвижение по службе? Не припомню, чтобы убийство военнопленных поднимало боевой дух. И если они устали, то им нужна еда и постель, а не спуск пара.
Чингисхан управлял огромным военным механизмом, а не кучкой кочевников, которые могут с саблями, стоя на конях, врываться в тяжело-вооруженный строй солдат (как в Игре Престолов, например).
Загадочная фраза "психология человека" не объясняет.
1% случаев - слишком сильная гипотеза.
Ответы
h3ykun
h3ykun#
@Uruza_seven, ох, ну, если насилие над женщинами - это хорошое обращение, то вы оба правы. :thumbup:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть