Комментарий #4133488

Закат Металлолома
@Aspidogaster, думал отвечать Силициуму, но вот кое что нашёл и решил отложить это второстепенное дело... Конечно, конечно нужно добавить блогеров, но только они должны быть очень дельными, например такими, какого я нашёл: Tubus Show. У него шикарные обзоры на фильмы с разбором именно идеологической составляющей, у него можно искать компромат против различных антисоветских воротил, начиная с Солженицына и заканчивая Познером, богемы вобщем, и разных святош. Посмотрел у него обзоры на фильм "Коммунист" и разоблачение Талькова. Это потрясающе! Логично, доказательно, умно и идейно. Человек прямо схватывает самую суть вещей, и очень искренне, доступно, язвительно, но не раздражающе, передаёт её зрителю, поставив перед собой по-видимому цель, бороться с антисоветчиной - пожалуй самой благородной целью, какая может быть у современного русского человека. Сейчас смотрел его критику на "Время первых" - позорный высер эрэфских пиндосовцев, в котором они обосрали советскую космонавтику - там ненароком раскрываются механизмы работы антисоветской пропаганды вообще, вот этим четверым бродягам: @bukipop10, @bolvan78, @大天狗, @Tengu 88, наяривающим на антисоветчину какой бы национальности она не принадлежала, настоятельно рекомендую к просмотру, полюбоваться, как рождается их вера.
Ответы
Silicium°
Silicium°#
@Друг народа
Ну, я глянул пару этих агиточек "Они говорят".
Стоит ли объяснять, почему это плохо?
Aspidogaster
Aspidogaster#
@Друг народа, да, я его тоже смотрел. Вставлять не решался, ибо его, помнится, ругали за исторические неточности... Да и вообще иногда слишком топорно предвзято выходит: эти самые...
..."Они говорят" -
...совсем уж ерунда.
Но всё-таки добавлю, пожалуй (с соответствующим предостережением): много ведь и хороших видео, например, про российских блоггеров - это просто очищающее пламя.
youtube

UPD: @snaiper04ek, @Друг народа, добавил ваших и одного своего.
Так что то, что у него тут марксизм и постмодернизм в одной куче лежат - это как-то так...
Я выключил на том моменте, где он сказал, что марксизм - это какое-то там сострадание к угнетённым. Ну то есть возможно, что кто-то из нью-скула так и считает, я пока не особо в курсе. Но вообще-то это всё на идеалы раннего христианства (для своего времени, конечно, прогрессивные) похоже, а не на марксизм.
Ну а постмодернизм - это действительно именно реакция, эскапизм, нежелание признавать тяжёлую реальность (ну как религия). А, с другой стороны, это тот же тоталитаризм (тм), но наизнанку: единственно верная точка зрения - та, что верной точки зрения нет, такой вот парадокс Рассела. Ну и приведёт он нас (ну в смысле человечество) туда же, что и тоталитаризм обычный, а именно к невозможности вести плодотворные дискуссии.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть