@Silicium, если без рофлов, в обоих случаях он вместо того чтобы включить логику, взывает к эмоциям, связывая сегодняшний уклад жизни с дескими трупами.

Меня просто удивляет что ты не понимаешь (или понимаешь, но всё равно пишешь эти буквы?) почему это делается именно в таком формате.
Поэтому и задал вопрос, с какой именно позиции ты оценивал "плохость", думая что не может же это быть из-за очевидной причины. Может...

если бы он был один, я бы уже нашёл и расписал, но там весь фильм в этих моментах. Я даже предпринял попытку найти, наугад промотав минут 20, но понял, что зря теряю время, ибо надо снова вникать в суть повествования, и энтузиазм сдулся.


деньги это товар, товаров в коммунизме и правда нет. Даже с точки зрения цветных бумажек, при полном коммунизме всё идёт от потребности а не от способности, а зарплата 30 000 рублей - это значит что ты поспособствовал своему работодателю на 30 000 рублей, и теперь способен взять себе благ по способностям(30 000 рублей). Размер потребностей же напрямую не зависит от способностей.


как договорятся люди. С ростом производительности труда тебе нужно будет всё меньше и меньше тратить времени на рабочий день, по итогу сейчас рабочий день по пятидневке нехер делать мог бы лежать в промежутке от 40 минут до 4х часов. Специально задал максимально возможный разброс, потому как точно не знаю, но из косвенных предпосылок, придерживаюсь мнения что он был бы где-то час-полтора. Ну хрен с ним, пусть будет два часа. Вот смотри: при таком раскладе можно в своём профсоюзе поговорить с людьми, и сделать на работе возможность выбирать: работать 2 дня в неделю по 5 часов, либо полгода работать пятидневку 4 часа, а полгода - отпуск. Ну или людой другой вариант, который вы с товарищами обговорите и примите.

Только если ты верно моделируешь имея неверные входящие данные на выходе получаешь неверный вывод.
@Друг народа,
Вы меня таки понуждаете вступить в клуб?

Мне абсолютно не нравится это высказывание ;D
Почему к работодателям в этом топике такое негативное отношение, а государство *вдруг* становится примером благодетели? Это две стороны одной монеты же.
Ну так про роботов пока рано говорить х)
С ИИ дела намного лучше обстоят - в том же китае его, например, в средства пропаганды и цензуры внедряют, заменяя одной высокоточной машиной целый штаб сотрудников.
Два вопроса. Плоха ли монополия, если она лишь следствие бесконечного пути идеального соответствия качества товара всем нуждам потребителя и выгодности в цене? И не разрушится ли в момент та монополия, идеальность которой стала уступать более продвинутому конкуренту?
Например, я ярый фанат стима именно потому, что он единственный сервис на рынке, способный оказывать качественные услуги. Все остальные конкуренты (кроме близзард) обладают абсолютно убогими продуктами. Но долго ли продержится монополия стима, если сейчас вдруг появится еще одна более крутая социальная платформа, где все игры, например, можно будет играть за доступную в цене подписку, а не покупая их поштучно?
Но ведь в либертарианстве другой принцип.. Даже монополия стима не значит, что вся реклама будет принадлежать только ему, например.


Про кооперацию - интересно. Но где, опять же, гарантия, что являясь единственными поставщиками информации вы с Петей не начнете халявить в подсчетах (предоставлять менее качественный продукт) потому что все сойдет с рук?
И почему ты не рассматриваешь вариант, когда появится третий человек, способный выполнять обе задачи лучше вас в одиночку, и тогда уже кооперация против него будет естественным путем конкуренции? ;D


А теперь, внимание, ответ - следующий прямо из обозначенного мной ранее тезиса: еслиб ты мог воскресить свою мать, вернуть себе пальцы и возместить все остальные приобретенные последствия, то такой выбор был бы свободным. А пока ты не можешь такое сделать, у тебя и не будет этой свободы.
Специально на такой случай проходил тест. 135. Из ит гуд инаф? ;D


@Друг народа, спасибо за ответ,
Просто меня смущает, что при всей доктрине власти рабочего класса - не выглядит так, будто обычные люди в СССР (увы, сравнивать больше не с чем) жили лучше чем обычные люди в соседствующей европе. Полагаю, и там, и там были проблемы, но знаешь..
И сейчас россия номинально в тыщу раз лучше, например, финляндии. Но если сравнивать бытие простого населения - вот, честно, фины там буквально жируют в своих просторных домиках с кучей вкусной еды и интеграции своего быта в природные леса и аналоги фьордов.
И я бы не сказал, что примеры с фермерами для них прям очень актуальны...