Комментарий #4140891

Silicium°
если без рофлов, в обоих случаях он вместо того чтобы включить логику, взывает к эмоциям, связывая сегодняшний уклад жизни с дескими трупами.
Да, но это не единственная претензия к нему.

Меня просто удивляет что ты не понимаешь (или понимаешь, но всё равно пишешь эти буквы?) почему это делается именно в таком формате.
Поэтому и задал вопрос, с какой именно позиции ты оценивал "плохость", думая что не может же это быть из-за очевидной причины. Может...
Выражайся яснее.
Я, может быть, и понимаю, о чём ты говоришь. Но не из этих слов.
Ответы
Bacя
Bacя#
Выражайся яснее.
может быть, и понимаю
но это не единственная претензия к нему
даже не представляю что можно ещё предъявить такому формату, при понимании того, что это, как ты верно указал, просто "агитка", использующая те же эффективные средства пропаганды что и антисоветчики (воззвание к эмоциям, преследующее цель сломить привычный ход мыслей эмоциональным давлением, (хотя по-хорошему надо бы минут 20 бомбордировать эмоциями (это для начала), а за минуту можно лишь посадить семя сомнений, но прорастёт оно только если у человека либо не было своей позиции по освещаемому вопросу, либо он ещё не очень далеко свалился в сети антисоветчины) ).

Можно сдлеать предъяву чисто с коммунистической позиции: за нами правда, а если ты на позиции правды, то ничего придумывать не надо. Но тут тоже много оговорок, и вообще отдельная тема для рассуждений, касательно стоит оно того, или нет. Если интересно моё мнение - то нет, не стоит, на длинной дистанции это может сыграть(а лучше сказать - обязательно сыграет) против нас, так как будет что разоблачать, и это подорвёт авторитет в глазах народа касательно всех остальных высказываний.

не единственная претензия
Продолжай.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть