"Терпел" - это не "любимая". В "любимой" - "урарара есть еще что-то, чего я не видел"
Трабл в том, что я говорю, допустим, о рекапах. И рекап - это пересмотреть то, что я УЖЕ ВИДЕЛ. А это и есть "перетерпеть". И, повторюсь, если человеку, любящему франшизу, захочется пересмотреть, то он все равно не рекап включит, а оригинал, чтобы насладиться просмотром по полной. Или ты, когда хочешь вновь окунуться в любимую книгу, читаешь ее краткий пересказ вместо нее самой?
@Matsukaze, на случай "нет ли новых подробностей" я обычно чекаю отзывы где-либо. И если мне говорят, что да, что-то новое есть - можно и пересмотреть. Но часто рекапы вообще непонятно для чего делают (маркетинг или что, я не знаю), и там нет ничего нового. Если если знать об этом заранее - на кой черт смотреть? А самое главное, теперь разделение на труфанатов-посмотревших-каждый-рекап и просто людей, которые посмотрели все из франшизы, но без рекапов, будет еще ярче. Да и зачем вводить аж 173 франшизные ачивки на сайт с 400к пользователей, чтобы каждую из которых получали *число из трех цифр* человек (за исключением простых ачивок, то есть без рекапов и подобного)? Понятно, что не каждому давать, но все равно перебор на мой взгляд.
@tdok57, на самом деле, на сколько я помню, разговоры о том, что мол не нужно учитывать рекапы совсем без изменений тут велись довольно давно. Проблема в том, чтобы узнать - нужно посмотреть, а хороших рекапов достаточное количество и их убирать нельзя. Причём речь только о рекапах, спешлы и овахи вообще не обсуждаются, т к практически всегда в них контент оригинальный. Я не думаю, что будет много проблем, если ты придёшь, укажешь на какой-то рекап, скажешь что ты его посмотрел, там нет ничегошеньки нового и его нужно убрать. Хотя, я тут какое-то время не появлялся, может что-то поменялось.
Гатарей мне дали без рекапов, Макросс без последнего мувика (который только вышел) и фуфонфий. А если франшизка совсем крохотная, то уж извини. Можно попробовать то, что я написал выше, но как бы тогда она совсем не вылетела из ачивок из-за нехватки позиций в хронологии.
@Matsukaze, на случай "нет ли новых подробностей" я обычно чекаю отзывы где-либо. И если мне говорят, что да, что-то новое есть - можно и пересмотреть. Но часто рекапы вообще непонятно для чего делают (маркетинг или что, я не знаю), и там нет ничего нового. Если если знать об этом заранее - на кой черт смотреть? А самое главное, теперь разделение на труфанатов-посмотревших-каждый-рекап и просто людей, которые посмотрели все из франшизы, но без рекапов, будет еще ярче. Да и зачем вводить аж 173 франшизные ачивки на сайт с 400к пользователей, чтобы каждую из которых получали *число из трех цифр* человек (за исключением простых ачивок, то есть без рекапов и подобного)? Понятно, что не каждому давать, но все равно перебор на мой взгляд.@Matsukaze