@bloomzero, о, классика. Если нету аргументов, то начни разговаривай с позиции высоких материй и создавай видимость превосходства. Вам сколько раз объяснять, что наличие чего то должно доказываться обсуждением непосредственно его в дискурсе, а не голым филосовствованием? С такой логикой я могу назвать вас педофилом, а вместо аргументов тупо читать лекции о том, что "педофилия ета плоха". В качестве примера тех, кто размножаться "не может", Икуно раскрыта вполне. В качестве демонстрации неправильности отличной позиции, девятки раскрыты вполне. Какие вопросы?

Вы путаете работы, что создавались для дискуссии и работы что создавались для донесения какой то идеи. Возьмём тот же Сасамеки Кото или Гравитацию, там точно нужно раскрывать мнение гомофобов, да?