@Илья Белов, о, ну с линком разобрались. Теперь (хотя лучше бы, конечно, этот диалог вёл не я, а автор) к твоему "отзыву". Бесполезен, неубедителен, и, видимо, ты не понял Антиквариата от слова совсем.
обзорщик, который хочет что бы ГГ всегда побеждал и был лютым чуваком
он такого не говорил, ему не понравились смещённые акценты с бейсбола на внутренние переживания. Ему не понравились не запоминающиеся матчи (не полностью, он объясняет подробнее во втором своём абзаце), которых к тому же было мало, и накала нет. Он не говорил про победы, он не говорил про обязательность лютости чувака.
Видимо ожидал прямое продолжение, но как это сделать если ГГ другие?
Видимо-невидимо. Он, опять же, не говорил, что ожидал прямого продолжения, ясно видно, что надежды были на что-нибудь схожее по духу и уровню. От того же автора, в той же вселенной. Он не говорил мол плохо то, что персонажи другие, проблема не в этом, ему они были не интересны. Между тем, ты советуешь юзеру не писать якобы неправильные мысли. При этом, полностью ошибочно истолковав его текст и не привнеся своего ничегошеньки нового. Итого, причин нет, твоё "было интересно смотреть", которое остаётся в остатке - это не отзыв, а обычный скучный комментарий.
@Matsukaze, Я прочитав его комментарий пришёл к таким выводам, ты к другим (похоже). Истолковал как написал, раз на 1 комментарий есть 2 мнения это уже о чём то говорит. Похоже я гуманитарий, а ты, наверное, технарь, раз пишешь "он этого не писал", потому, что я много прочитал между строк. А если я не прав, и он такого посыла не нёс, значит размытый обзор, что допустил не верное толкование его слов.
Между тем, ты советуешь юзеру не писать якобы неправильные мысли.
Даже не понял почему я это сделал. О чём вообще может идти с тобой речь? Опять опять буква к букве, слово к слову воспринимаешь не понимая посыла. На сем прошу данную беседу закончить.
Anticvariat такой себе обзорщик, который хочет что бы ГГ всегда побеждал и был лютым чуваком
Ни слова такого не было, даже намека. Имбы скучны и в Мэйджоре гг к счастью таковым не являлся, так с чего бы мне желать, чтобы во второй части что-то в этом плане поменялось?
Бейсбола стало гораздо меньше, страданий и рефлексии -больше. Как по мне, сериалу это на пользу не пошло. За 24 серии было всего несколько матчей, которые очень слабо запомнились. Звуковое сопровождение слабоватое и плохо справляется с задачей увеличивать накал игры, очень мало интересных персонажей (Гг и вовсе к ним не относится)
Вроде бы русским языком описал причины своего недовольства, нет?
История слабая, но тем не менее неплохие моменты там так же были, о чем я так же говорил. Или для тебя если обзорщик не кричит "Боже, 10 из 10, 11110000050 из 10!!!!!!", а смеет еще и на недостатки обращать внимание, то он автоматически должен лишаться права что-то писать?
@Илья Белов, о, ну с линком разобрались.Теперь (хотя лучше бы, конечно, этот диалог вёл не я, а автор) к твоему "отзыву". Бесполезен, неубедителен, и, видимо, ты не понял Антиквариата от слова совсем.
Между тем, ты советуешь юзеру не писать якобы неправильные мысли. При этом, полностью ошибочно истолковав его текст и не привнеся своего ничегошеньки нового. Итого, причин нет, твоё "было интересно смотреть", которое остаётся в остатке - это не отзыв, а обычный скучный комментарий.
@Илья Белов,@Anticvariat