Комментарий #4311464

DogmaDogma
@Rouwer, стоит сказать еще , что не деструктивную пропаганду , следует отнести к призыву задуматься над проблемой
Ответы
Rouwer
Rouwer#
@Gumbai, как и альтернативное мнение.

@Kitsune74, уверен, дело не в отсутствии людей, а в том, что гос-во не способно их никак замотивировать. Да и менталитет говно, так что у имеющихся дворников наплевательское отношение к работе.

@Gumbai, конечно, решает оно. Мы не обсуждаем наличие демографических проблем Японии, а моральную сторону использования пропаганды. Утрирую, но кто-то в нацистской Германии считал насаждение идеологии проблемой, а кто-то - нет, потому что в определенном смысле она могла принести невероятную пользу нации.
И, в общем-то, я не говорю, что нельзя выпускать тайтлы вроде Франкса или что они равны деяниям Гитлера. Целью вступления в спор было показать наличие такой же обоснованной, но иной точки зрения, и если никто здесь не считает, что многообразие мнений - это плохо, то зачем тогда так рьяно бугуртить? Автор рецензии указал на факт пропаганды чего-то и сказал, что это ему не нравится. Ты, вроде, не отрицаешь, что пропаганда есть. А кто-то умудряется отрицать. Для них, грубо говоря, рецензия и писалась.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть