@Noxalas, Спасибо за твой коммент, внятно сформировал мысль, а то чет у меня с этим немного проблемы были

@Noxalas, ахаха, более шитой белыми казуистики и наукообразного бреда, я не видел. Чего только стоит утверждение про кубик, хотя он всего лишь используется в аниме, чтобы продемонстрировать механизм работы эксперимента. Или про кота, где простое добавление другого эксперимента ты каким то фигом преподал как изменение первого. Казуистика в лучших традициях иезуитов, прям. Тыб ещё использовал как аргумент то, что во время Лапласа не было аниме или что демон не был японской школьницей.

Про парадокс близнецов как обычно вода ниочём - в одну кучу и полёты в космос, хотя это лишь самое популярное объяснение и никто не говорил, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО, и взаимоисключающие параграфы "тут нужны аналогичные системы @ аналогичные системы не обязательны, художественное произведение же", и всё это под очередным соусом опровержения общего через "опровержение" частного. Не говоря уже о том, что ты сам завёл речь о близнецах, когда речь зашла именно о возрасте Сёко, а теперь даёшь заднюю, мол, близнецы не обязательны.

В общем, чувак, садись - 2. Если ты думал, что нашёл лёгкую жертву и просто можешь написать мне казуистический бред, чтобы сойти за умного, то ты не на того напал.