Комментарий #4362694

Или нет
@Котанавари, Здесь опять же не моя логика, а такая суровая вещь как статистика. Если мы через какое-то время увидим, что лимиты перестали соответствовать статистике - естественно мы их повысим. Пример: логика, что 4-ые уровни по жанровым должны получать владельцы списков начиная примерно с 800 комплитов - должна соблюдаться. Видел уже наверное здесь заявления "введите 5-ые уровни, мне не к чему стремиться". Так вот чтобы такого не было, чтобы не плодить со временем новые уровни, и будут корректироваться лимиты при имеющейся 3-4 уровневой системе ачивок. Если смотреть будут не активно и статистика долгое время будет ок - то ничего делать не надо будет и это хорошо. Если не будет соответствовать - то естественно будем менять. Опять же, это сейчас средний размер списка таков, что 800-ники достойны высших уровней, а если ср. список со временем увеличится? Ситуация, когда определённая категория юзеров будет иметь 100%-но высшие уровни - не приемлема, ну не может такого быть чисто статистически, чтобы все были такие универсалы и всеядные по жанром (если это только не овер громадные списки), значит надо будет вносить коррективы.
А про демографические тренды и чем будут в дальнейшем заниматься вчерашние учащиеся - я мог бы с тобой весьма многословно поговорить в другом месте, а здесь это не формат.
Ответы
Котанавари
Котанавари#
только у ручных списков
ну вот их я имел ввиду, там слишком высокий порог срабатывания (конкретно в ачивке они-чана) и каждый новый вышедший тайтл будет её отбирать.
"введите 5-ые уровне, мне не к чему стремиться"
С поднятием лимита вместо добавления новых уровней стремления то прибавится, ага. Так и вижу юзеров в облике
.

Ладно, суть я понял, интерес потерял х)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть