@Aquila, тут надо обращаться к серьёзным философам, а не к чманькам, развивающим в себе ЧСВ илитки авна. Я могу здесь лишь вскользь заметить, что у Маркса, например, большая часть того, что противопоставляется как субъективное/объективное рассматривается в диалектическом единстве / под диалектическим углом. В сфере морали многое объективно, т.к. восходит по цепочке причинно-следственных связей к материальному миру и его законам, а стало быть, могут считаться объективными. Идеальное бытие человеческого ума, вовсе не означает, что все категории исключительно субъективны - хотя они субъективны, да - однако же имеют функцию отражения реальности.
@Aquila, тут надо обращаться к серьёзным философам, а не к чманькам, развивающим в себе ЧСВ илитки авна. Я могу здесь лишь вскользь заметить, что у Маркса, например, большая часть того, что противопоставляется как субъективное/объективное рассматривается в диалектическом единстве / под диалектическим углом. В сфере морали многое объективно, т.к. восходит по цепочке причинно-следственных связей к материальному миру и его законам, а стало быть, могут считаться объективными. Идеальное бытие человеческого ума, вовсе не означает, что все категории исключительно субъективны - хотя они субъективны, да - однако же имеют функцию отражения реальности.@Aquila