Комментарий #4470434

DarthRimer
тут я могу разве что вытащить туз из рукава, что это вообще-то не наш мир, гравитация (те же две луны - та ещё тема для вычислений),
прям как поздравление :lol:
кстати с наступившим :)
Ответы
Дмитрий Смыслов
Дмитрий Смыслов#
@Alex646, от волков запирались в избах, да, волки были настолкько большой угрозой (потмоу что множились в голодные годы), но такое впечатление что вы не знаете, что гоблины умеют обращаться с огнём..
А люди что?
собрали армию для сражения с демонами... и солдат на защиту эльфов у них не хватает, что как бе преамбула к присоединении троицы к ГГ.
Если бежать некуда, то вокруг деревни ставили забор с дозором.
забор с дозором? Что это у вас за средневековные деренви такие.
На первой вами предоставленной картинке КАМЕННЫЕ ТРЁХЭТАЖНЫЕ здания... охренеть "деревня"
На второй да, типичная деревня, забор у каждого отдельного домохозяйства, ни о каком общем дозоре при таком подходе речи быть не может.
3я - крайне странная структура посёлка.. и отлично видно, что остальные дома никакого рва не имеют, а то, что в центре похоже на прихватизированный после разрушения замка на этом же месте бывшего участок.
4я - эта с позволения сказать "деревня" (а на деле маленький город) никакого отношения к сельскому хозяйству не имеет.
Так, допустим, в западной европе замок мог быть в прямой видимости из-за крайне малых размеров уделов. К миру Гоблин Слеера это не может относится никоим образом (во всяком случае к наблюдаемой части оного мира). Надо объяснять почему или сами понимаете?
Викинги тоже пример очень хороший - ясно показано, как приспосабливается простой люд при постоянной угрозе набегов.
лицодлань, "простой народ". Не было у викингов простого народа, у викингов фермер и воин это синонимы отчасти из-за откровенно ХРЕНОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА - потому что если ты не можешь себя обеспечить - ты вынужден добирать у соседей.
ты даже не в состоянии додуматься, что надо
у тебя интернет есть? может книги? Может ты хотя бы грамотный? Деревенский староста не потому староста что бывший ветеран/магистр тайных дел при Кго Величестве, а потому что пользуется уважением у других крестьян.
Там, кстати, князя демонов дева меча успешно вальнула, так что с демонами борются вполне успешно.
если вы это пропустили, то он воздраждается и новая героиня его опять вальнула.. а толку?
Авантюрист, не выполнив квест, может банально свалить в другое место и ему вообще ничего не будет.
запрос о переводе на другое место службы в американской армии работает примерно также и обычно по тем же причинам, и?
И где тут тот геморрой с магией
пример из реальной жизни.. привести сложно, но представьте что у вас вместо руки есть автомат который при этом может работать как лучшая в мире пишущая ручка, вы привыкли к автомату и знаете как с ним нужно обращаться. Вы никогда не будете пользоваться им как ручкой? Вы всерьёз будете верещать как правила обращения с оным автоматом никак вас не ограничивают?
При другой гравитации внешний вид людей был бы заметно другим
почему это? Вы уже забыли что этот мир имеет искуственный хзарактер, а не сформирован в ходе естественного формирования вселеной как наш? Внешний вид разумных никак не зависит от работающих в нём переменных.
Тут просто косяк писателя
"косяк" на который делается довольно сильный упор? Ну-ну.
Стражников не видно
если вы пропустили этот момент, напомню, гильдия работает не только как гильдия приключенцев, но и как гильдия наёмников. Даже если у самой гильдии лишних людей нет - всегда можно задействовать свободные клинки для решения возникшей проблемы.
С этим связан еще один логический косяк в УГ. По совокупности фактов быть бандитом намного проще и прибыльнее (деревни не охраняются, торговые пути, скорее всего, тоже, авантюристы заняты ерундой).
о. я с огромным интересом посомтрел бы на судьбу идиота который бы захотел воспользоваться "простотой" вашего подхода. Ещё раз, в их мире адепты бога правосудия работают в качестве дознавателей, если это вам ничего не говорит, то и я продолжать биться об стену вашего непонимания не собираюсь.

@DarthRimer,
кстати с наступившим
взаимно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть