Комментарий #4479282

Alex646
Крестьяне\первопроходцы селились в местах богатых на природные ресурсы (от почвы, воды и леса, до солей и металлов) и\или удобных для сельского хозяйства местах. Крышевали поселенцев спустя десяток-другой лет, когда они жирком нарастали, да и то смотря в каком народе и государстве дело происходило - в европах и япониях земля быстро кончалась..
Во времена феодализма такого никогда не было. Времена римлян, раннее средневековье - пожалуй. Чтобы крестьянин без "крыши" куда-то полез? Чтобы лишний медяк проплыл мимо кармана феодала, да быть такого не было. А охрана? Была средневековая пословица: нет феодала - нет земли.
Бывало, что крышедел ставил свою крепость первым, на удобном месте, и тащил к себе селян. Но такие подвиги аж в книгах записывали - дескать, построил князь такой-то крепость такую-то и там-то (или город основал, но начиналось как правило с крепости). Похоже на историю про курицу с яйцом - кто первый? Простолюдины шли впереди чаще всего..
Насчет замка вы знатно натянули. Замки с 0 только богатые феодалы строили. Все остальные начинали с простой усадьбы, которая была просто побольше любой крестьянской халупы и вокруг которой строилась вся оборона в случае чего.
Просто пример из гугла.
Деревня Косместон возникла рядом с укреплённой дворянской усадьбой приблизительно в XII веке.
Если все было хорошо, то феодал свою усадьбу апгрейдил до замка, а если все было вот прямо зашибись, то поселение превращалось в город.
По тексту - описывается приграничье, дикие земли, а сеньоры любят столичную безопасность и по сей день..
Сидеть в столице - это самый простой и верный способ просрать свою вотчину. Такого не было в раннее и среднее средневековье. Местные бароны крайне неохотно из своей земли вылазили. А местного короля вообще за дерьмо держали. Впрочем, в УГ, вероятно, описывается какой-то упоротый вариант абсолютизма, где есть только король, а феодалов нет или они крайне немногочисленны (поэтому и гильдия как бы "рулит"). Просто вот не может быть, чтобы феодал ушел на войну с демонами, а землю бросил на произвол судьбы.
.. как издревле и до сих пор - слухами земля полнится. Во первых - сами крестьяне весьма болтливы и хвастливы, на ближайшем торге всё и выложат. Во вторых - есть множество разных путников, и большинство из них приторговывают попутной информацией. В третьих - есть специально нанятые люди, всякие приказчики-прознатчики, им за это прямо платят.
А в тексте заметно, что гильдия (ГУП Короля) весьма умело собирает информацию со всего региона: крестьяне и торговцы сами выкладывают, авантюристы отчёты сдают.
Вы не ответили на мой вопрос. Да, они собирают инфу. А дальше что? Письма королю отсылают? Нанимают авантюристов, чтобы наглых крестьян к ногтю прижали? Нет ничего такого. Собирать данные не значит контролировать.
.. благодарю за фрагмент манги. Теперь я точно знаю, что оба автора примерно одинаковые нубы в этих темах..
.. и если вы собираетесь и дальше оперировать мангой, то поделитесь ссылкой на хорошую версию, пожалуйста. Я обязательно изучу материал.
А чего искать-то? На mangadex лежит.
Ответы
DarthRimer
DarthRimer#
:shock2:
@Alex646, сударь вы меня разочаровываете.
Во времена феодализма такого никогда не было
..изучайте историю тщательнее и масштабнее, что вы всё елозаете по паре регионов. Вот вы к примеру знаете места проживания людей в средние века, где о войнах вообще не знали и считали за страшные сказки?..
в УГ, вероятно, описывается какой-то упоротый вариант абсолютизма, где есть только король, а феодалов нет или они крайне немногочисленны (поэтому и гильдия как бы "рулит").
..да, я разделяю именно этот взгляд на произведение. Потому и ответ на ваш вопрос "что делают власти"( и ряд подобных) считаю безсмысленным - я не автор
З.Ы:
.. и ссылка выглядит примерно вот так
:cold2:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть