Комментарий #4488885

user#48590
как Вы и другие фанаты "читайте оригинал" видите хорошую адаптацию?
К слову, я никого не призываю "читать оригинал", заметь. Ты должен понимать, что не очень приятно видеть изуродованную адаптацию неплохой такой сюжетной арки.
Читать все описания и размышления заакадровым голосом?
А это тут при чем? Они вырезали просто кусок из оригинала - Заккарию, показали её двумя кадрами и всё. Типа "ну такое было", а зритель: "а что, да? Ну ладно...", в Рулиде схватку вырезали, Центорию порезали. И нет, они не просто вырезают "размышления". Там есть определенные действия, определенные мотивы героев.
Наверное и описания персоназей зачитывать.
Не вижу ничего в этом ужасного, наоборот, весьма полезный ход чтобы раскрыть какого-нибудь персонажа, например. Но я не об этом говорил.
И это было бы интересно по неделе ждать очередного эпизода с описаниями?
Может просто на экране текст книги крутить до конца сезона будет проще?
Ох, что-то ты зациклился на своих описаниях. Я имел ввиду действия, целые сцены, которые были важны по-крайней мере сюжетно, для раскрытия важных аспектов. Упоминание "вскользь", или вообще не упоминание не есть чем-то крутым.
Все адаптации чем-то жертвуют потому что это РАЗНЫЕ ФОРМАТЫ МЕДИА.
Мда. Это зависит не от разных "ФОРМАТОВ МЕДИА", а от бюджета изначально заложенного в аниме адаптацию. Бюджета много - графон как в фильме, вырезок меньше, смотреть приятней, бюджет слили - вот тебе и тени некудышние, и повествование "впопыхах".
ПЛОХАЯ АНИМАНИЯ, УЖАСНЫЕ ТЕНИ И ЧАРДИЗ
Нет, ну конечно, тебе покажи анимацию движения в два кадра, ты видать скажешь - "ну анимация здесь не главное, сюжте!!"
Ответы
NogrTL
NogrTL#
изуродованную адаптацию
Я как представитель тех кто не знает как там в книге пока ничего изуродованого не вижу. Да местами сюжет немного прыгает, но ощущение что там пропустили что-то чрезмерно важное нет.

Заккарию, показали её двумя кадрами и всё. Типа "ну такое было", а зритель: "а что, да? Ну ладно...", в Рулиде схватку вырезали, Центорию порезали. И нет, они не просто вырезают "размышления". Там есть определенные действия, определенные мотивы героев.
Учитывай хронометраж каждый раз когда говоришь что-то такое. Со всеми этими вырезками прогноз был на продолжительность в 4 сезона. Экранизируй они каждую мелочь это было бы 5-6 сезонов если не больше.
Но эра многосерийников по 200-300 серий прошла, и это не наруто и не ванпис.

Не вижу ничего в этом ужасного, наоборот, весьма полезный ход чтобы раскрыть какого-нибудь персонажа, например.
Ты себе эту сцену визуально представляешь? 20-30 секунд зачитывания текста без экшена потому весь фокус будет на тексте.

Я имел ввиду действия, целые сцены, которые были важны по-крайней мере сюжетно, для раскрытия важных аспектов. Упоминание "вскользь", или вообще не упоминание не есть чем-то крутым.
Пока картина выглядит достаточно целостно, для тех кто не читал новеллу. А значит всё сделано не так плохо как ты говоришь.

Бюджета много - графон как в фильме, вырезок меньше, смотреть приятней, бюджет слили - вот тебе и тени некудышние, и повествование "впопыхах".
Бюджета не много потому что это 4 сезона анимации в ряд. Или лучше бы они делали по 1 сезону в год на протяжении следующих 4-5 лет вырисовывая каждую мелочь?

Нет, ну конечно, тебе покажи анимацию движения в два кадра, ты видать скажешь - "ну анимация здесь не главное, сюжте!!"
Учитывая что в книге таких понятий вообще нету почему бы не сказать СПАСИБО тем кто старался преобразовать обычные тексты в анимацию, а не говорить что там тени не те или ещё что-то не так?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть