Комментарий #4538343

vladshumi
@slavarussko, это пример уже какой-то андеграунд анимации, тебе просто не нравится стилистика работ Тацуки, что-то доказывать тебе не вижу смысла, лично мне от графона его работ плохо не становится.
Ответы
Dzhekram
Dzhekram#
@vladshumi На самом деле очень странная стилистика: рядом с просто сочнющими, как турецкие апельсины, задниками и невероятно захватывающей работой со цветом стоят убогии 3Д модельки времен рендера второй плойки, из-за чего у рядового зрителя возникает нехилый такой дисонанс. Единственное, что можно сказать о стиле, в котором выполнены герои, так это то, что один раз отрендеренная моделька значительно дешевле, чем прорисовка персонажа в каждом кадре. И после этого умники из комментариев сравнивают графику со "Страной самоцветов", где она не просто функциональна, а повсеместно используется для придания девчулям эффекта "блеска" камушка и одинамичивания сцен!
Потом, первые две серии, именно тот момент, когда автор обязан увлечь зрителя, появляются главные герои -
среднестатистический ояш с наклонностью спасать миловидных красных девочек и исследовать окружающий мир; типичная цундере
. После этого еще больше людей просто добавляют тайтл в список "брошено" и ставят единицу.
Остается богатый лор, неплохая музыка и надежда на будующее, потому что автор может затащить сюжет. Конечно оценки будут занижены!. Но ничего, обрати внимание на статистику: если к концу выйдет что-то стоящее, все те, кто поставил "Дымную траву" в запланированное, выровняют бал. Сейчас это просто кусок говна.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть